的债权债务情况，与原告无任何关联性，因证人未出庭，对该组证据本院不予采信。 对本院调取证据，原告对建房时间无异议，对被告其他所述有异议，称主房三间系 明晰，在财产所有权尚不明晰的情况下，原告所称的侵权亦无法成立，故原告的诉讼请求本院暂不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下 ...

，其第一次来济源看见“原、被告像是一家人”，在与原、被告二人接触的几年时间里，没有看见二人同居。3、（2009）济执字第536-X号民事裁定书1份 不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

上诉，恳请依法撤销淅川县人民法院[2009]淅民商初字第X号民事判决，驳回原审原告的诉讼请求，并判令本案的诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人淅川县X镇X村五组答 有九重镇人民政府负责。”上诉人收到通知后未作答复。 本院认为，从一审法院调取的证据来看，淅川县X镇X村五组与名为“汤山生态旅游开发（总）公司 ...

认定没有法律依据。3、原审程序不合法。原审法院以自行调取证据的方式代替证人出庭作证程序违法。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案全部诉讼 所租赁房屋内货物被盗，上诉人应负主要赔偿责任。被上诉人在货物被盗的第一时间即向公安机关报案，并盘点了丢失货物、数量和价值，公安机关对该案也已 ...

人民法院经济审判庭法经[2000]X号函，企业法人营业执照被吊销后，在清算期间，企业民事诉讼主体资格依然存在。但法经[2000]X号函，并不否定企业法人被吊销营业执照 长安供电所调查，供电所对被告交纳电费时的登记底册，虽以时间长、微机内未保存为由未予调取，但明确答复即使是他人代某电费，交费后，发票可以 ...

RS10软件是否为《合资经营合同》规定的衍生产品，其著作权是否应归原告。 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼 软件的事实，并不能证明RS10软件就是x、x软件的衍生产品。原告仅从时间上揣测被告不可能在短时间内开发新一代的RS10软件，从而推断被告开发、 ...

与原判认定的一致。另，依据上诉人的申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章的备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方 当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己 ...

与原判认定的一致。另，依据上诉人的申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章的备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方 当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己 ...

与原判认定的一致。另，依据上诉人的申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方 当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己提出 ...

与原判认定的一致。另，依据上诉人的申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方 当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己提出 ...