為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。 中華民國97年3月27日 民事第四庭法官周建興 以上正本證明與 應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中華民國97年3月27日 書記官張文泉 ┌─────────────────────────────────────┐ │支票附表：97年度催字第512 ...

為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。 中華民國97年3月27日 民事第四庭法官周建興 以上正本證明與 應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中華民國97年3月27日 書記官張文泉 ┌─────────────────────────────────────┐ │支票附表：97年度催字第511 ...

為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。 中華民國97年3月27日 民事第四庭法官周建興 以上正本證明與 應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中華民國97年3月27日 書記官李晉結 ┌─────────────────────────────────────┐ │支票附表：97年度催字第493 ...

臺抗字第五○八號 抗告人甲○○原名黃某）. 上列抗告人因違反商業會計法等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院 中華民國九十六年八月一日減刑及定應執行刑之 號一、二、三、五 、六號之罪，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑規定，因依檢察官 聲請，分別減刑後，與編號四號所示之刑，定其應執行有期徒刑四年二月 ， ...

檢察署檢察官 被告甲○○（原名許某） 上列上訴人因被告違反商業會計法案件，不服臺灣高等法院中華民國 九十六年 以直 接證據為限，間接證據亦包括在內。本件檢察官上訴意旨以證人宋世鎮就 本件相關之會計憑證、 會計憑證、記入帳冊罪，係對身分犯之處罰，被 告雖無公司負責人之身分，然與有公司負責人身分之同案被告魯 ...

訴訟法第三百四十九條前 段所明定。本件抗告人甲○○因常業詐欺等罪案件，經原審判處罪刑後， 於民國 訴期間，因上訴人另案在監執行，且係向監所長官提出上訴書狀，無 在途期間可資扣除，計至九十六 謝家鶴 法官花滿堂 法官陳世淙 法官洪佳濱 法官劉介民 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十一月七日...

減刑及定應執行刑之裁定（九十六年度聲減字第一五 五八號），提起抗告，本院裁定如下： 主文 原裁定撤銷，應由臺灣高等法院高雄分院更為裁定。 理由 本件原 發回原法院更為適法之裁定。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段，裁定如主文。 中華民國九十六年十月二十五日 最高法院刑事第三庭 審判長法官謝家鶴 ...

係減輕其刑之 依據，所犯仍為同條第一項之罪。檢察官誤以所犯係同條第五項之罪聲請 減刑，顯有誤會，因依法裁定駁回其聲請。經核於法並無不合，抗告意旨 仍執前詞，謂其所犯之罪應予減刑，為 法官謝家鶴 法官花滿堂 法官陳世淙 法官洪佳濱 法官劉介民 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十一月七日...

急迫，有緊急實施搜索以保全證物之必要，乃依刑事 訴訟法第一百三十一條第二、四項逕行搜索之相關規定，指 理由內論敘綦詳。是蘇澳分局逕行搜索 報告書所載內容如何及檢察官有無層報檢察長各枝節，俱不影響 回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中華民國九十六年十二月十三日 最高法院刑事第 ...

最高法院刑事判決九十七年度臺上字第某００號 上訴人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官 被告甲○○ 乙○○ 丙○○○ 丁○○ 上列上訴人因被告等違反公職人員選舉罷免法案件，不服臺灣高等法院臺 南分院中華民國九十六年五月十七日第某審更審判決（九十五年度重選 ...