情况，一审法院酌情支持原告精神抚慰金人民币3000元。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国献血法》第二条，最高人民法院 。即血袋中的血液是否是周某某的血液，是否是x，如何来证明。首先，是关于举证责任的分摊。上诉人及周某某按照法律规定及事实应当举出哪些证据，谁 ...

使用多大剂量、使用多久时间会导致股骨头坏死，并无权威说法。本院认为，被告提供的证据都是医学文献资料，虽然上面未记载使用多大剂量、使用多久时间会导致股骨头 情况，被告愿意从人道主义出发，补偿给原告x元，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款之规定，判决如下： 一、驳回原告王某丙、王 ...

情况，一审法院酌情支持原告精神抚慰金人民币3000元。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国献血法》第二条，最高人民法院 。即血袋中的血液是否是周某某的血液，是否是x，如何来证明。首先，是关于举证责任的分摊。上诉人及周某某按照法律规定及事实应当举出哪些证据，谁 ...

，将其发包给他人种植西瓜。一审时，周某甲也从未提供任何证据证明其主张。二、承包合同中的19亩地四至范围不明确，不能以四至为准，应以亩 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款、 ...

时，原被告均否认上述三本样书由其委托制版。 关于《新天地丛书》中，哪些原稿实际由原告林某某提供，原告在起诉及开庭时始终未能明确。 2003年 黑龙江出版社无关。 上诉人林某某和被上诉人麟海公司在二审期间未向本院提供新的证据材料。 被上诉人黑龙江出版社二审期间向本院提供了一份被上诉人麟海公司于2004年 ...

，加盖单位公章并由经办人签字，作为计算剩余材料（半成品）费的依据。而所提交的鉴定材料中无有效的证据资料，故中途停工损失未鉴定相关费用。4、关于保管费 ，变更部位不详，如变更单上写有：费用“包括本次拆除墙体变更项目”，但未写明涉及哪些变更签证，无法从提交的签证单中剔除这些签证来避免重复计算。依据据实计算 ...

未经李某甲授权，该协议系无效协议。因原告并未主张丧葬费，而被告提供的证据3系丧葬费单据，不予认可。对证据4，因毕某癸、季某伍仅签了名字，没有注明认可笔录 记录人同为一人，证人也某有注明对笔录内容是否认可，形式上有缺陷，另外，该笔录中涉及委托哪些人出面协商的问题也与被告所述不一致，不予认可。证据8、9在 ...

证据的客观性、合法性、关联性，应作为证明案件事实的证据。电子仪表厂为证明1994年11月8日定型产品鉴定证书成果完成单位应列哪些单位，向本院提交了迪泰律师事务所伍声富 《中华人民共和国专利法》第十一条第一款，第五十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零二条，第一百一十八条，第一百三十四条第一款 ...

欠款，并承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后五日内谢××、宋××支付 他和谢××的工程款已结清。 被上诉人葛××的质证意见为：1、对证据1的质证意见为,图纸是图纸，但哪些活是我干，哪些活不是我干，我们另有约定， ...

胡某、习某某答辩称：1、被答辩人未指明医疗费中哪些超出医保范围，也未申请审核；2、原审对精神抚慰金的认定无误；3、车辆维修费有清单及发票为证， 元和x元为宜。原判认定事实清楚，部分处理欠妥，本院予以更正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院 ...