及利息x元，构成新的借款x元，故被告出具的欠条，证实原、被告之间存在民间借贷关系，原告已向被告支付了借款，被告即应在约定的期限内返还。但被告 条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对 ...

款项于2008年12月31日之前归还。如两笔款项到期未还，邓某可采取任何措施，一切后果自负。邓某与本人11月3日之前所有经济往来以此条为准。”事后，被告 了6万元。 本院认为，被告姚某向原告邓某出具了借条，表明原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，被告姚某理应偿还原告邓某的借款，故对原告邓某 ...

XX。 被告孙XX。 委托代理人田XX。 原告滕XX就与被告滕XX、孙XX民间借贷纠纷一案，于2010年9月30日向本院提起诉讼，本院受理后， 一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条:被告经传票 ...

谭某军，系XX市XX法律服务所法律工作者。 原告杨某诉被告沈某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月16日受理后，依法适用普通程序，组成由 的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份 ...

谭某军，系XX市XX法律服务所法律工作者。 原告黄某诉被告沈某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月16日受理后，依法适用普通程序，组成由 的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份 ...

个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份 变更其诉讼请求为要求两被告以家庭共同财产偿还原告借款x元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文 ...

谭某军，系XX市XX法律服务所法律工作者。 原告段某诉被告沈某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月16日受理后，依法适用普通程序，组成由 的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份 ...

为5.35%。诉讼中，被告自认双方对利率的约定属实。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告给被告借出现金，被告给原告出具借条，依法属于自然人之间形成的 一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对 ...

日诉来本院，请求法院判决被告张某某偿还借款x元。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。原告殷某某与被告张某某的5万元借款合同系双方当事人的真实意思 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款， ...

房某诉被告上海某儿童用品有限公司、孙某、上海某儿童用品有限公司泰兴分公司、余某民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月29日立案受理后，依法适用简易程序， 独任审判。原告起诉时向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全的措施。本案审理中，原告撤回对被告孙某、上海某儿童用品有限公司泰兴分公司、余某 ...