年1月28日达成协议，将原告的投资款转为被告借款，由被告陈XX给原告出具借条，证明原、被告之间已经结束合伙关系，双方之间由合伙关系转化为民间借款，原告 借款金额x.00元，虽然原告实际资金只有x.00元，另外x.00元系原、被告认可的合伙工程期间原告可获得利益，但是，被告在出具该借条时，对原告可获得的 ...

出具的书面借条予以证实，足以证明原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系，应依法受我国法律保护，被告拒不偿还借款的行为已构成严重违约。据此，根据我国法律规定， 向被告仅支付了208万元，三方协议已经终止履行。证据材料十某，2010年4月21日原告与胡图在醴陵市政府主持下达成的调解协议书，拟证明原告与胡图 ...

支付给原告x元。 原审认为，原、被告签订的营业房租赁合同及双方在此合同履行过程中的约定均属自愿达成的，不违背国家有关法律规定，合法有效。被告与李琼、仵琼 清单无双方的签名和认可，也与本案无关联性，不能证明上诉人的观点。 本院认为，上诉人提交的第一份证据因系生效的法律文书，其案由为民间借贷，上诉人所主张 ...

的真实性，本院予以确认；证据2，原告对其真实性无异议，但认为该协议是在被告胁迫下达成的，且其中的数据也不某实，因原告无其证据证明自己的上述主张， （主要是房屋及网吧吧台经营权）是原、被告共有财产还是原、被告与原告父母共同共有财产，即该协议是否损害了他人的合法权益；二、原、被告订立财产分割协议时是否存在 ...

期间，双方提出分手。2010年9月1日，原告周某甲与被告温某某达成了一份书面的协议，双方正式解除同居关系。原告周某甲与被告温某某在同居生活期间，未 的”。本案中，原告周某甲与被告温某某虽然按民间习俗举行了结婚仪式并同居生活，但并没有办理结婚登记手续，从法律意义并没有缔结为婚姻关系。因此，本案符合该司法 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人朱某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，朱某不服河南省郑州市X区人民法院（2010）二七民二初字第X号 抵押权人赵某的合法权益，根据法律的规定其行为无效，决定撤销(2010)郑二证民字第X号公证书。2010年8月8日，赵某、朱某达成一份协议，协议约定：1997 ...

是明知的，2006年7月7日一审法院向王某送达刘喜来诉孙某民间借贷纠纷一案的相关诉讼文书时，王某拒绝签收，法院留置送达，故应当认定此时王某对 使债权人无法向受赠子女主张权利，故王某夫妻双方达成的调解协议中的财产分配部分明显损害了债权人的利益。原审判决适用法律正确，程序合法，处理适当。故王某申请再审理由 ...

原告金某。 委托代理人雷某，望城县某法律服务所法律工作者。 被告沈某。 原告金某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理 本案中被告向原告借款1万元，被告已归还6000元的基本事实双方当事人均予以认可。本案争议的焦点在于被告沈某发现的4000元假币是否是从原告处所借，假币的损失 ...

保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安 的担某能力。丙方同意为乙方向乙方股东所借资金的还款提供保证担某。为此，甲乙丙方达成如下一致协议：乙方向乙方股东借款，并确保在2008年11月6日前 ...

保护，未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安 的担某能力。丙方同意为乙方向乙方股东所借资金的还款提供保证担某。为此，甲乙丙方达成如下一致协议：乙方向乙方股东借款，并确保在2008年11月6日前 ...