范围的部分由被告白X、戴X连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 均无异议，本院一并予以支持。关于交通费391元，综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况，其主张的金额合理，本院予以支持。关于物损费，即电动自行车 ...

治疗至今。原告在该院康复科进行康复治疗期间，于2009年9月4日还到江苏省人民医院进行了诊断治疗，花去诊断治疗费500元。原告在上述医院住院期间，其 ,由原告雷某自负其损失的20%。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的,由 ...

交通事故认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第三人在机动车第三者 ；另该起交通事故致其车辆损失：车辆修理费1,200元、评估费220元、停车费860元及车辆检测费500元等合计2,780元，请求在本案中一并处理。 第三人 ...

强险理赔范围的部分由被告贾XX予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、 限酌定为11,127.50元。关于交通费461元，综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况，其主张的金额合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金5,000 ...

上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由审判员杨剑萍、邬建云、代理审判员康晓莉适用普通程序审理。 民事责任。 一、关于责任承担问题： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

事故责任强制保险和第三者责任险，依据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司应在机动车交通 ，本案又系侵权损害赔偿纠纷，故第三者责任险不宜在本案中一并处理。对原告周某某因此次交通事故产生的费用确认为：1、医疗费x.68元；2、 ...

内，此时温某明已经脱离了该摩托车，确属《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定的“本车人员、被保险人以外的受害人”。上诉人赣州安邦财保 人应当就本案负担二审诉讼费用。 综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

以下简称财保公司），交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年3月23日立案受理后，依法由审判员陈志明独任审判,适用简易程序，并于2009年4 X路老农行家属院，租用了廖培超家的房屋居住至今。原告父母一直长期在江苏省常熟市X镇天铭服装厂和华尔达制衣有限公司务工，月工资均在1200-1500元之间。 ...

授权代理。 被上诉人（原审原告）杨某，男，X年X月X日出生，汉族，江苏省南京市人，在昆明市官渡区永强制衣厂工作，住（略）。 委托代理人杨某顺， 赔偿责任。故一审法院根据上述法律规定将本案受害人即被上诉人杨某因此次交通事故造成其电动自行车的损坏而产生的损失，纳入本案进行赔偿的处理，并无不当，本院予以维持 ...

的。依据2001年最高人民法院对江苏省高级法院的复函，即最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》 。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，上诉人应承担连带责任。本案不属于 ...