保单复印件，拟证实肇事车辆在被某保险公司投保了交某和商业险。 2、汽车转让协议，拟证实被某彭某是肇事车辆的直接使用者，但并未交某管理费给公司， 。 案件受理费6858元，由原告负担1370元，被某彭某、被某攸县金鹰汽车贸易有限责任公司共同承担5488元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

，高中文化，个体工商户。 委托代理人刘清，河南豫城律师事务所律师。 被告武陟县第二汽车运输有限公司。 法定代表人原某甲，经理。 委托代理人武中文，河南裕达律师事务所 某及被告原某乙对真实性无异议，本院予以确认；被告原某乙提交的汽车租赁协议，被告未提供其他证据证实其真实性，故对该证据不予确认。原某提交的 ...

是什么法律关系，对于该起事故，徐州商务汽车公司是否应该承担连带责任。2、张某甲和陈某某达成的协议是否合法有效。 二审期间，双方均无新的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费400元，由上诉人徐州市商务汽车出租有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长潘全民 审判员刘某 代理审判员张向阳 ...

中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。 法定代表人程某，总经理。 原审被告江西金轮汽车租赁贸易有限公司。 法定代表人肖某，总经理。 委托代理人龚某某，男。 上诉人王 王某甲将按照合同还属于江西金轮汽车租赁贸易有限公司所有的赣x号车辆转让给被上诉人刘某细所有，并签订了《车辆转让协议》。在签订《车辆转让 ...

没有在被上诉人处订购车辆，在被上诉人提供的订货申请单上可以证明，上面注明的是东风柳州汽车销售公司，被上诉人的订货单原件没有给上诉人核对，仅仅只是提供了复印件，一审对 驳回上诉人的上诉请求。 二审中上诉人刘某提供新的证据有：9份汽车贷款合同和担保协议，证明争议车辆不是灵川县路通车队购买的，其车主另有其人 ...

张志红，北京市雄志（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）华夏汽车俱乐部有限公司，住所地北京市丰台区X路乙X号银河大厦X层9L室。 法定代表人 诉讼请求。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、华夏汽车俱乐部有限公司于二○一○年四月十五日向王某某一次性返还购卡费人民币八 ...

.5元待甲方全部装车发货前一次性结清。四、甲方给乙方出具增值税发票。”协议落款甲方为：“山东唐骏欧铃汽车制造有限公司”，印章为山东唐骏欧铃汽车 利息。本案诉讼费8020元，开封飞驰车辆制造有限公司承担1800元，山东唐骏欧铃汽车制造有限公司承担6220元。 欧铃公司上诉称：飞驰公司请求的合同无效的理由 ...

改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人昆明中成达汽车贸易有限公司答辩称：我方是根据上诉人的证据变更而确认了我方的诉讼请求 不违反国家法律法规，合法有效。根据双方签订的协议，被上诉人在上诉人处开立保证金帐户，被上诉人按汽车消费借款金额的一定比例存入保证金，被上诉人未经银行允许 ...

涉案车辆就是被告十堰市鑫泽裕隆工贸有限公司销售的，车辆的合格证就是被告汉阳特种汽车制造厂的。被告十堰市鑫泽裕隆工贸有限公司对证明车辆身份无异议，对合格证应 有限公司作为产品的销售者，应予确认。加之原告和惠冬之间签订的是《汽车消费贷款购车协议》，原告以被告十堰市鑫泽裕隆工贸有限公司出具的发票及相关资料在 ...

法定代表人卫某，总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）河南新X亚飞汽车贸易有限公司。 法定代表人郭某，总经理。 被申请人（原审被告）陈某甲 被 查明事实一致。 二审认为，本案当事人之间签订的汽车（消费贷款）买卖合同、反担保合同、车辆托管协议、车辆托管入户协议等均系当事人的真实意思表示，符合有关 ...