X。 委托代理人朱宇、王某,中实法律服务所法律工作者,特别授权代理。 案由:借款合同纠纷。 原告起诉称:2004年3月2日,被告昆明市西山云立工贸总公司(以下 止),月利率0.42%。原告作为担保人,以“单位定期存单”为云立工贸公司提供质押担保。2004年2月27日,被告胡某某以个人名义为云立工贸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26762.html-
了解详情
对合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式),贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任 的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。建行丰台支行按照借款合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_133070.html-
了解详情
一,对以孙某名义由北方设备公司与建行丰台支行办理的《中国建设银行工程机械贷款借款合同》,本人至今未收到法律意义上生效的正式文本。依据建行丰台支行提交的借款合同 银行《贷款通则》第27条、第28条,中国人民银行和银监会发布的《汽车贷款管理办法》等法律、法规都有详细、明确的规定。若当时建行丰台支行对本人 ...
//www.110.com/panli/panli_128916.html-
了解详情
,住(略)。 被告北京金隆博贸易有限公司,住所地北京市朝阳区十里河新星汽车配件市场X号。 法定代表人张某乙,经理。 原告中国工商银行股份有限公司北京宣武 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,工商银行与孙某某、金隆博公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系 ...
//www.110.com/panli/panli_128302.html-
了解详情
,住(略)。 被告北京金隆博贸易有限公司,住所地北京市朝阳区十里河新星汽车配件市场X号。 法定代表人张某某,经理。 原告中国工商银行股份有限公司北京宣武支行 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,工商银行与童某某、金隆博公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系 ...
//www.110.com/panli/panli_128298.html-
了解详情
,住(略)。 被告北京金隆博贸易有限公司,住所地北京市朝阳区十里河新星汽车配件市场X号。 法定代表人张某某,经理。 原告中国工商银行股份有限公司北京宣武支行 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,工商银行与王某、金隆博公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系 ...
//www.110.com/panli/panli_128297.html-
了解详情
简称塔山防撬门厂)被上诉人大连信托投资公司瓦房店办事处清算组(以下简称信托投资公司)金融借款合同纠纷一案,大连市中级人民法院于2009年8月20日作出(2009)大民 了信托投资公司清算组名单。 另外,在审理过程中,忠发集团以其所有的汽车销售展厅(产权证号为普房权证普单字第x号)为担保,向法院提出财产 ...
//www.110.com/panli/panli_13908607.html-
了解详情
盛律师事务所律师。 被告北京金隆博贸易有限公司,住所地北京市朝阳区十里河新星汽车配件市场X号。 法定代表人张某某,经理。 原告中国工商银行股份有限公司北京宣武 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,工商银行与李某某、金隆博公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_128323.html-
了解详情
中国工商银行北京宣武银行:本人刘某系李某某的配偶,我同意购买宝来1.8T汽车。本人愿同购车人共同参与对银行欠款的偿还,直至对银行的欠款付息全部偿还 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,工商银行与李某某、鸿顺投资公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系有效 ...
//www.110.com/panli/panli_128318.html-
了解详情
,住(略)。 被告北京金隆博贸易有限公司,住所地北京市朝阳区十里河新星汽车配件市场X号。 法定代表人张某某,总经理。 原告中国工商银行股份有限公司北京宣武支行 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,工商银行与刘某、金隆博公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系 ...
//www.110.com/panli/panli_128315.html-
了解详情