出具证明。住院时医院下肢科已经人满，医院调整至上肢科住院，有多组证据可以证明叶某某受伤的事实。综上所述，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告郑州路达公司辩称，上诉人 叶某某摔倒，其下车搀扶，不是其倒车将叶某某撞伤。虽提供禹书伟、张春花在交警部门的询问笔录，但证人在原审中未出庭作证；张某某对交警部门出具的 ...

专用票据、诊断证、证明、照片及证人、证言在卷佐证。 本院认为，何某甲驾驶二轮摩托车与傅某某驾驶的电动自行车相撞，有公安交警部门的事故认定书认定，何某 调解，也可以直接向人民法院提起诉讼。”故原告直接向人民法院提起诉讼，并无不当，另称原告驾驶的电动车应为机动车，没有法律依据，且已有公安交警部门的事故责任 ...

电动车前挡板左侧有挂擦痕迹，对该挂擦痕迹代某在交警部门和在开庭时陈述不一致，并且对其陈述没有相关证据相佐证，故对侯某某诉称事故发生当日双方车辆 侯某某受伤，代某称其与侯某某之间并未发生实际碰撞的主张，本院不予支持。交警部门的交通事故认定书对双方的交通事故责任无法认定，原判根据公平原则由双方合理负担本次 ...

司机李某某表示认错和同情，以自己名义支付。并非马某支付的。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据交警部门的责任划分，本案交通事故负全部责任的是 维修时间，因杜某某提供车辆维修时间不明确，且没有修车发票，故本院无法支持。杜某某可以在收集到该段维修时间的有力证据后，另行主张权利。因此，杜某某上诉称 ...

而原告称车损为1890元，不知应以哪个数字为准；7、河南双马纸品包装有限公司的证明不符合证据的形式要件，只有单位盖章，没有负责人签字，内容上受害人的工资 本案证据认证如下：1、公安交警部门的事故认定书证明原告刘某某与被告韩某甲发生交通事故的经过及责任划分，可以作为认定本案事实的证据使用；2、原告提供的 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2252元，王某某承担252元，冯某某承担2000元。 治疗，原审时王某某也提供了相应的证据证明其一直主张权利，本案没有超过诉讼时效期间。冯某某对于公安交警部门的责任认定有异议可以提出复议，但其并没有 ...

，但只同意按960元一个月赔偿至评残前一天。本院认为，原告提供的证据相互印证，可以证明其工作单位及收入情况，故误工费应按1,640元/月以及鉴定结论确定的 。（8）关于牵引费150元，被告及第三人只同意赔偿牵引至交警部门的100元，不同意赔偿修车的50元牵引费。本院认为，原告称50元牵引费系为修车发生 ...

顾某及原告在交警部门的询问笔录、购买手机发票（金额1,688元）、销售凭证、购买电动自行车收据（金额2,750元）、电动自行车上牌凭证，证明原告手机在 ,000元，被告对证据真实性没有异议，要求法院依法判决。 本院认为，本起交通事故是由于被告驾驶员驾车时未确保安全而导致，交警部门据此对被告驾驶员作出负 ...

重新鉴定，但未就此提供相关证据。原告提供顾某及马某在交警部门的询问笔录、购买手表发票（金额97,000日元），证明原告丈夫事发后向交警部门陈述原告手表因事故遗失的事实，现要求按照上述物品购买价赔偿，被告、第三人对发票真实性有异议，且认为没有证据证明原告手表在事故时遗失的事实,不能 ...

此事故的次要责任。原告对事故认定不服，向驻马店市公安交警支队申请复议，结论是维持了汝南县交警部门的事故认定。 二、朱某礼受伤后，先后入住汝南县人民医院 法律依据，本院不予支持。被告吴某某以其所有的肇事摩托车已转让给被告申广东为由提出抗辩，没有向本院提出证据证明，根据最高法院《关于民事诉讼证据若干问题的 ...