未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘，阻挠上诉人 权力，还是法律规定的权力盖章是备案还是审批都需要进一步核实，都需要证据来加以证明。原审法院回避了这个问题。如果洛阳市住房委员会办公室在合同上加盖公章的行为系 ...

系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。合同签订后，原告马某某已履行了付款义务，被告正奇公司理应按照约定交付房屋，逾期未交付应当承担相应的违约责任， 一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘，阻挠上诉人施工 ...

一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘，阻挠上诉人施工 交房时间，并无不当。关于计算利息和违约金时是按照总房款，还是按照累计已付款计算问题。购房人从银行贷款，银行将贷款支付给房屋开发公司。该部分贷款，购房人 ...

，最后的决算必须经过财政部门认可。 第六组：被告方所做的工程决算书。证明工程造价为900多万。 第七组：河南省内乡县人民法院（2009）内民商初字第 责任条款约定，发包人必须将工程款转入承包人指定的专用帐户，否则承包人视发包人没有付款。双方约定的质量保修金为施工合同价款的2%，保修期间为土建工程1年， ...

签订正式商品房买卖合同的抵押形式在性质上尚且不能认定为商品房买卖合同，更何况本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律 公司付款。收据也是复印件，真实性无法确定，而且，没有付款凭证不能证明是华亚公司付款，更不能证明该款与赵某的200万元有关系。华亚公司在再审 ...

的异议，但经审查，其中一部分异议是只需要经过法庭直接确认和当事人提供相关证据证明的，其中一部分异议是需鉴定机构给与解释和答复即可的，无需补充鉴定。现就 的拨付方法和时间，因此，本案争议的工程款属于《解释》中所述的“对付款时间没有约定”。经再审查明，建设工程于1996年10月23日竣工，于1997年10 ...

已付款的金某为3,153,900元； 2、土建工程结算审计差额汇总表1份，旨在证明针对原告结算的工程款，经被告审计，差额为102,616.04元； 3、工程结算 2笔电费金某计4,900元，应作为已付款。对第4项前期工程移交原材料50,000元，因被告没有证据予以证明，本院难以采纳，但庭审中，原告自认 ...

被告每月按合同约定的进度支付工程进度款；32、付款凭证清单，证明被告支付工程款的金额及时间，31-32证明被告按照补充合同的约定支付工程款，同时在该支付 Bx管桩需接桩时，另按接头个数套用相应定额计算”，尽管九三定额没有对应子目，但《上海市建筑和装饰工程预算定额(2000)》及《上海市市政工程预算定额 ...

的货款，且两份供货合同也不能在一案中一并主张。货款的付款条件是免费保养一年后支付，现原告没有证据证明履行了免费维修的义务，故被告的付款条件 判决生效之日起十日内支付原告上海某电梯设备有限公司上述款项至清偿日止的逾期付款违约金（其中688,000元自2007年8月25日起算，908,197元自2008年 ...

从原告指定的外商处收到相应的外汇，仅以日后从外商处取得的付款证明(通知)书与被告从银行取得的该外商为付款人的收汇水单为收汇对账凭证。 本案审理期间，证人华 支持；2、该说明中注明所欠被告的款项在台商支付的货款中予以扣除，现台商没有付款，原告亦不应向被告支付该款。上述说明中确实记载了拖欠被告的费用从台商 ...