，对此主张不予采信。另外，原告要求被告承担经济帮助费，因原告本人有劳动能力且有生活来源，故对此主张不予采信。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法 某条第某规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人肖某主张其身体多病，又无收入，请求被上诉人给予 ...

婚姻内容的同居关系，毕竟不同于单纯的同居关系，它具有婚姻的基本特征，只是没有完成婚姻的形式要件。因而，对于这种同居关系带来的法律后果，应区别不同情形分别 中华人民共和国继承法》第十四条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们 ...

某丁辩称：这钱全部母亲保管，与自己没有关系。现原告杨某甲提出分5万给他，本人不同意。因为母亲与自己共同生活，而母亲又长年有病，需要有人照顾，因此，自己 ，余某19万元。本案被告余某某生于1952年，且体弱多病，无劳动能力，无生活来源，杨某球未死时，依靠其生活，现杨某球死了，那她就是本案的“被扶养人”。 ...

自己的居住权将无法保障。遗嘱并非蒋祥福的真实意思表示，且自己已退休属丧失劳动能力，遗嘱应保留自己必要份额，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，陈 ，本院不予采信。被告系退休人员，每月领取养老金生活，并不适用我国继承法规定遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额的规定。至于被告对 ...

争议房屋卖后的余额处分给其大女儿和二女儿，没有保留周×的继承份额，而周×非系“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”，因此，周×不具备争议房屋的权利人资格。 为无效，故对于上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。综上，由于三上诉人没有证据证明其为争议房屋的权利人，对于其称系争议房屋的共有人或继承人，主张娄 ...

她就跟着出去了到象山矿门口时，看见有三个男子手持木棒站在那，她丈夫还没有到跟前，就被那三人一拥而上打倒在地，她丈夫满脸是血，她就赶紧拨打了120 证某，故不予支持，其要求赔偿其父的抚养费，因其父系退休工人，虽已丧失劳动能力但有生活来源，故依法不予支持。鉴于附带民事诉讼原告人王某有过错，应依法适当减轻三 ...

的地某、持刀捅被害人的地某等进行了指认。 上述证据均经庭审质证，来源合法，客观真实，相互关联印证，足以证实本案的客观事实，本院予以确认。 本院认为， .5元×6个月=x元；至于赡养费，因廖某系单位退休人员，不属丧失劳动能力又没有生活来源的人员，故依法不予支持；精神损害赔偿金、原告人的医药费等依法不属于 ...

货车前头左侧与长沙x号电动车尾部发生碰撞，电动车向左侧倒地后，货车前桥右前侧又与电动车右前侧擦碰所致。道路交通事故责任认定书，证明交警部门认定被告人罗某应 。经审查，被扶养人胡某甲、何某均未满60周岁，不属于丧失劳动能力又没有生活来源的人员，不符合被扶养人生活费支付条件，该上诉理由不成立，本院不予采纳 ...

可以依法立遗嘱处分个人财产，汪某某所立遗嘱应为合法有效。但根据法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案被告朱某某为精神残疾人，且与其单位的劳动合同也于2008年终止，而被告朱某某尚为未成年人，故在按照遗嘱继承办理的前提下可适当考虑给予 ...

郭某某的父亲郭某清和母亲贺润芬分别系退休工人和退休干部。 郭某某没有提交护理人员的收入证明。 郭某某还提交了金额为200元的交通费票据。 郭某某 干部或者退休工人，有退休工资或者养老保险金收入，不属于司法解释规定的丧失劳动能力又无经济来源的情况，故本院依法不予支持。原告郭某某的误工费、护理费、交通费、 ...