，违反法定程序，应予以撤销，故本院对原告请求撤销被告公安行政处罚决定书的请求予以支持，并限令被告于十日内重新作出具体行政行为。原告张某某要求被告赔偿损失的请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目和 ...
//www.110.com/panli/panli_24002964.html-了解详情
力予以确认。另外各方当事人对本院2011年1月11日的勘验笔录及记载的内容没有异议，本院对该勘验笔录的效力予以确认并采信。 根据上述有效证据，本院可以 复议。开封市公安局于2010年10月14日作出复议决定：维持原金明分局的行政处罚决定书。刘某甲于2010年11月9日向本院提起行政诉讼，要求确认原金明 ...
//www.110.com/panli/panli_23348573.html-了解详情
号行政复议决定书，用以证明延川县人民政府维持了延公（稍）决字（2010）第X号行政处罚决定书。 3、调解协议书，用以证明原告与张彩莲的纠纷已经调解处理。 4、刘某 事实经过，故对以上证据应予采信，可做为定案依据；对证据5、原告提出虽没有给他本人送达，但实际上原告已收到了法律文某，故对该证据应予采信，可 ...
//www.110.com/panli/panli_22395317.html-了解详情
。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求撤销 认定部分事实不清，对王某安某打伤时年龄已超过60岁这一事实没有认定是错误的；二、被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_22332967.html-了解详情
。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求 、原审认定部分事实不清，对我被打伤时年龄已超过60岁这一事实没有认定是错误的；二、被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_22332541.html-了解详情
。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求撤销 认定部分事实不清，对王某安某打伤时年龄已超过60岁这一事实没有认定是错误的；二、被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_22332429.html-了解详情
。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求撤销 认定部分事实不清，对王某安某打伤时年龄已超过60岁这一事实没有认定是错误的；二、被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_22331993.html-了解详情
蔑视法律，其起诉早已超过行政诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人没有提供证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提供的1-3、5 复议决定书》，决定撤销莆荔公（行）决字［2008］第X号公安行政处罚决定书。蔡某某不服该行政复议决定，提出行政诉讼，本院于二0一0年一月二十九日 ...
//www.110.com/panli/panli_19476173.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务