组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；（五）学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任 ；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”，元某、王某、董某 ...

总额的30%，即8939.15元（x.17×30%）；原告诉请的交通费，因原告没有提供正式发票，但考虑到原告就医过程中确实发生了相关费用，本院酌情予以支持 参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；(五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜 ...

的合同第四条规定，“乙方必须加强施工中对人员的安全教育，落实安全措施，确保施工安全、用电安全。该工程从始至终发生的安全事故（伤亡），其一切费用由乙方自理。”， 房屋系三层以上，不属居民自建低层住宅，故被告张某某将工程发包给没有相关资质的工程队，应当对原告在工程施工中受到的损害承担连带赔偿责任。因被告陈 ...

请求无需裁决。若颜某某以后再开工采石，应以符合《爆破安全规程》的方式开采，设置隔震沟等安全措施。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 具有受损房屋原因力鉴定的资质，需要地震学专家参与鉴定；鉴定结论不具有客观真实性，且没有明确刘某某房屋自身缺陷对房屋受损的原因力大小。三、刘某某房屋受损原因按照 ...

，致使X号院保护零线带电，致电热水器外壳带电。2、四合院采用的保护接零安全措施有缺陷，总配电箱接地电阻超标。3、希贵牌电热水器无“防电墙”功能（ 或用其洗浴时，会发生触电危险。虽然原告认为鉴定结论与电学、用电学原理相悖，没有科学依据，但其抗辩理由不足以否定鉴定结论的科学性、有效性。故对专家组所作的鉴定 ...

十五条在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 第一百三十一条 或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。 施工作业单位应当在经批准的路段 ...

楼人员带领原告及家人在该楼盘X号楼一楼带地下室的一套房屋内看房，被告没有给该套房屋通往地下室的通道安装楼梯，仅留有一洞口，在该洞口周某也没有安装 安全隐患也没有作任何提醒说明。走到地下室洞口时，因没有安全防护措施和提醒，时间又是下午，光线非常暗，导致原告从该洞口摔至地下室，造成原告重度脑颅损伤、脑出血 ...

6月1日，被上诉人定边县安监局依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第二十六条第二款的规定，对事故车辆解除登记保存措施，作出定安监管先保存处字[2009] 的证据先行登记保存，而通知中却明确注明将事故车辆进行暂时扣押，该扣押行为没有法律依据，且超出了7日的法定期间，依法应予确认违法。被上诉人定边县安监局 ...

路段已竣工、通车，但电缆坑及周某路面工作并未做完，也没有在电缆坑边设置明显标识或采取其他安全措施，疏于修路后续工作完善，因此原告李某跃的伤害与其也有一定 事实不清，2007年市政公司在施工时，将电缆沟盖板损坏或移动，且未采取任何警戒措施，造成李某跃伤害，责任在市政公司，上诉人无过错；2、市政公司未按《 ...

的公共场所进行拆迁施工，违法实施代理活动，并未设置明显的标志，也未采取安全措施，造成了事故的损害事实，应当承担赔偿责任。被代理人程××委托不具有拆迁 反对，并且程××在与××公司签订的“搬迁协议”时对存在的危险，应当预见而没有预见，对本案事故的发生存在明显过错，程××应承担赔偿责任。代理人知道被委托人 ...