工作者。 被上诉人（原审被告）汉中市汽车运输总公司。住所地x。 法定代表人王某，该公司总经理。 委托代理人王某全，陕西兢业律师事务所律师。 谭某与汉中市汽车运输 略阳站打零工，被告单位多年来历经改制、工资改革、劳动合同的签订等涉及职工利益的调整，原告谭某均没有提出过，原告知道或应当知道其被开除的事实。 ...

建筑安装工程公司变更为广西桂林盛某建设有限责任公司，我公司与原告没有签订合同，也无经济往来，双方无任何关系，结某和拖欠工程款均是被告曾某与原告之间的事 桂林警备区经济适用房的水某安装工程，原告作为实际施工人，对水某安装工程投入了劳动和资金，发生了建筑工程施工的直接费用，对于该费用，被告曾某作为被告盛某 ...

”，这些条件现实中都不存在。3、大丰钢厂没有通过开发公司购买到钢坯，而是直接与鞍钢公司签订购销合某，且价格与开发公司约定的价格不同。4、关于“还款协议”的效力， 付出了劳动，使大丰钢厂达到了购买低价钢坯的目的，韩某的劳动应当得到补偿。从韩某与大丰钢厂签订的《还款协议》看，大丰钢厂对韩某的居间行为是认可 ...

比例予以赔偿。原告部分诉请过高，没有法律依据，交强险医疗费限额x元已向原告赔付，不应再赔付。诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 经审理查明：2011年 ，后续治疗费未实际产生，参考意见中4000元过高，误工费无法证明与相关单位签订劳动合同，合法雇佣关系是否存在，以及是否在该工作单位工作一年以上，护某无法 ...

5月中铁三公司三工区与被答辩人凯东公司签订《彩钢板活动房及料棚购销合同》，约定凯东公司向三工区出售彩钢板等材料并负责加工安装做成活动房及料棚。 判决本身没有异议，但对证明内容有争议，认为我国不适用判例制度，案件有各自特征，没有可比性，故上诉人提供两份判决不适用本案。 二审查明的事实与一审查明的基本事实 ...

，月工资收入为3000元。2008年9月4日，株洲某某纤维水泥制品厂与被告某某株洲水泥有限责任公司签订“散装水泥罐使用协议”，约定由被告某某株洲水泥有限责任 事实： 2008年11月29日，原告陈某与株洲某某纤维水泥制品厂签订了一份劳动合同书，约定原告在株洲市X村从事机械维修、管理工作，月工资收入为 ...

的真实意思表示，从法律意义上讲盖私章无意义且合同上没有签时间；3、即使签定劳动合同但并不一定履行了该合同，应提供工资表加以证明；4、甲方单位是否 ，对被告的此项主张，不予支持；被告中国太平洋保险财产股份有限公司萍乡中心支公司认为该公司在第三者责任险的范围内承担60%的责任，但经本院查明，被告徐某在向该 ...

，被告周某某及其委托代理人边喜峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告永泰公司诉称：原告于2007年承建新野县“芙蓉苑”工程，并亲自管理施工。在施工过程中 云在法律上不具备独立的、合法的用工主体资格。原、被告之间尽管没有签订书面的劳动合同，经法庭查明被告在原告工地干活受伤属实，而且被告受伤后，原告也 ...

人民共和国劳动合同法》的相关规定，双方之间已形成事实劳动关系或者无固定期限劳动合同关系。原告洛阳市振东公司虽提供证人证明，但证人均无故未到庭，故依法不予采信其 振东公司称与被上诉人百某某之间是加工承揽关系，但是上诉人既提供不出双方签订的协议，也提供不出双方结算或给付报酬的凭据，因此，其所称的加工承揽 ...