某因在北京非正常上访而扰乱公共秩序一案后，在履行了询问、调某、行政处罚告知等程序后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的 不仅背弃承诺，而且依然以之前解决好的事由到北京市X区国家领导机关的区域内进行上访活动，因该区域不属于信访接待场所，其行为扰乱了信访秩序和社会公共秩序，应 ...

事实清楚，证据充分。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对原告予以行政拘留11日并处罚款1000元的处罚，适用法律正确，量罚适当。原告主张 情节严重的标准，被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚，其行为确实存在瑕疵，但不影响案件在公安机关的公正处理，不足以产生程序违法的法律后果。原审法院 ...

事实清楚，证据充分。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对原告蔡某甲予以行政拘留11日并处罚款1000元的处罚，适用法律正确，量罚适当。 情节严重的标准，被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚，其行为确实存在瑕疵，但其不影响案件在公安机关的公正处理，不足以产生程序违法的法律后果。原审法院 ...

月27日传唤杨某，已经公安机关办案部门负责人批准，适用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序； 8、公安行政处罚审批表，载明：各审批事项， 的处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，适用法律正确。原告杨某关于被告山城分局作出的行政处罚决定事实不清、证据不足、程序违法，请求 ...

安徽省五河县人，农民，住（略）。 原告欧某甲不服被告五河县公安局治安行政处罚，于2010年1月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年1 认定的事实，在履行了法定告知程序后，鉴于被侵害人欧某乙对损害结果发生也有一定过错，对欧某甲按照情节较轻，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 ...

赌资数额及所坐方位的事实；8、四份行政处罚告知笔录，证明被告已履行告知程序，其中对原告的告知笔录中回答内容为不语，注明拒绝签字，见证人候亚光；9 行为已报结案。依据：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》，证明被诉具体行政行为适用法律正确。庭后，被告向本院提交 ...

及规章，用以证明被告劳教委作出劳动教养决定适用法律法规及规章正确。 1、《公安机关办理劳动教养案件规定》第十三条——第六十七条； 2、公法[1991]X号答复 并未将劳动教养列举为行政处罚的种类。所以，被告劳教委对原告李某甲作出劳动教养决定，不存在一事两罚的情形。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十 ...

）决字(2009)第X号公安行政处罚决定显示原告拒签，有公安民警牛建勋、张鹏签字注明，有被侵害人李某签名，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九 李某轻微伤的事实清楚，证据充分。确山县公安局根据事实和治安管理处罚法的规定以李某某殴打他人对其作出行政处罚并无不当。上诉人李某某称没有殴打李某，确山县 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定：“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：……（二）依法不予处罚的， 本院直接判决被告履行法定职责，对第三人依法进行处罚，同样缺乏相应的事实根据与法律依据，对其该诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

证言不涉及冯某某是否殴打王某某，至于王某某殴打冯某某公安机关已作另案处理，本案不作评定。被告证据来源和形式合法，其中原告之女冯某关于冯某某 对吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚具有听证权利。因此拘留是否应当听证属行政合理性自由裁量职权范围，原告要求被告履行听证程序依法无据，依照《最高人民法院 ...