，没有证据证明，认定事实错误。3、原审判决适用法律错误，没有支持唐某要求精神损害赔偿的诉讼请求。4、原审判决程序有误，上诉人唐某是孤儿，指定监护人李 二审中，上诉人未提供新证据，被上诉人新达州公司提交以下新证据：1、企业法人营业执照，2、企业名称变更核准通知书，3、川Sx号车辆年检、机动车行驶证，4、 ...

验伤通知单、医疗病史、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、上海xxxx有限公司企业法人营业执照及误工证明、劳动合同书、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及 损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，应综合考虑原告的伤害后果、被告的 ...

住（略）。 被告广西运德汽车运输集团有限公司，住所地广西南宁市X路X号。 法人代表人亓竞生，董事长。 委托代理人雷某乙，广西宾阳汽车总站员工。 委托代理人朱 条、第二十三条、第二十五条、第三十条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条的规定，判决如下： 一、 ...

。第五款，侵害自然人姓名权、肖某权、名誉权、荣誉权、隐私权，精神损害赔偿数额在2万元以下酌定。第六款，侵害自然人健康权但未造成残疾以及侵害自然人 限额内直接向原告何某某、陈某甲赔偿，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，法人或者其他组织的法定代表人，负责人以及工作人员， ...

3368.16×12÷2×60）＝x.86元人民币。五、精神抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定， 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未 ...

车主是被告白鸽高某分公司，实际车主是被告白鸽超硬分公司，该二被告无独立法人资格，均属于被告白鸽磨料磨具有限公司的分支机构。被告曹某某系被告白鸽磨料磨具 ，对原告该项请求本院不予支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，依照《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因 ...

四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 ...

及原告在审理中的鉴定属重复鉴定。 被告时运方城公司辩称：时运方城公司因不具备法人资格，在此次交通事故中又没有过错，且与被告陈某乙仅存在车辆租赁关系， 损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

年度城镇居民人均可支配收入为8667.97元。 原审法院认为：公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；从事经营活动或者社会活动的自然人、法人、 条、二十四条、二十五条、二十六条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、十条、十一条之规定，原审判决：一、 ...

被告宜阳县水利局辩称：马俊峰是河道局职工，车也是河道局的，该局是独立法人，因此水利局不应承担责任。要求驳回原告对水利局的诉讼请求。 被告宜阳县河道局辩称：我们 条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、原告于某 ...