分局核准登记的企业法定代表人，周某某在本行政诉讼案中有诉讼主体资格。工商行政机关对企业法人变更登记的具体行政行为属行政许可行为，依据《中华人民共和国 工商局专业分局2008年9月11日为南阳伏牛山塑编厂颁发的新的企业法人营业执照。诉讼费50元，由被告负担。 南阳市工商局专业分局不服一审判决上诉称：一审 ...

局上诉称，被上诉人聊城市马颊河林场国土管护办公室为财政拨款事业单位，具有独立的法人资格，其业务范围主要是从事移交后的原聊城矿柱林场的土地管护，上诉人 林场没有依法年检，并且已整体移交给聊城市人民政府，故该林场已不具备诉讼主体资格。聊城市人民政府以书面形式接受该林场后，随即交由聊城市国土资源局管理。该局 ...

工程处专业人员领导下进行施工。我没和朱某某签订劳动合同，朱某某也不具备法人资格。杨某某也是经朱某某介绍的临时工，杨某某不是承包人。平顶山市劳动仲裁 》第四条规定，第三人朱某某招用被告刘某乙后，由具备用工主体资格的发包方平顶山市自来水公司工程处承担用工主体责任。但是，原告平顶山市自来水公司工程处与被告刘 ...

合并，沙庄乡建设办合并为丰县X镇建设办，2008年11月取得事业单位法人证书，名称为丰县X镇建设管理服务所，被上诉人的人事关系和工资关系均不在 养老医疗等社会保险金，该主张是否成立。 第一、关于某庄乡建设办公室是否具备法人资格，本案双方当事人之间是否存在劳动关系的问题。 本院认为，丰县人民政府在丰政发 ...

文件、周银监复[2006]X号文件。原告用以证明原（略）蔬菜信用合作社已于2006年12月被撤销法人资格并经合并而成为农信联社内设机构的事实，故农信联社具备本案原告的诉讼主体资格。 被告魏某某、被告朱某某均未向本院提供证据材料。 经庭审质证，被告魏某某对原告提供的证据1 ...

表示，协议内容不违反法律规定。永城市市政工程总公司虽不具备法人资格，但其行为结果应由其法人永城建委承担。 原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十一条：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以 ...

登记并对其权益产生实际影响的事实。二原告自知道具体行政行为内容并取得原告资格之日起两年内向本院提起行政诉讼，符合法律规定；第三、被告永州市房产局基于 ；其次，抵押申请人在办理房地产抵押登记时，上诉人未审查抵押当事人的身份证明、法人资格证明、国有土地使用权证、抵押合同，违反了《城市房地产抵押管理办法》第 ...

》、修武县编制委员会文件、修武县商业局文件、企业生产经营场地使用证明、法定代表人资格审核表、企业注册资金审验证明书等材料。原审被告根据修武县商业局递交的申请企业 金表，不能作为证明原始投资的资金来源；企业生产经营场地使用证明及法人、代表人资格审核表，不能证明出资人和企业性质；企业注册资金审验证明书是能 ...

在《大众科技报农村科技周刊》工作。该周刊系大众科技报社的下属部门，不具备法人资格。 原审法院认为，李某某为参与《大众科技报农村科技周刊》管理，通过张 科技报社及农村周刊未收到上述投资款。2、《大众科技报社农村科技周刊》不具备法人资格，无权独立对外从事民事活动，被上诉人张某某及被上诉人李某某都是明知的， ...

中国法庭》教学片著作权的说明、哈尔滨分公司购买《中国法庭》的证据、影视中心主体资格证据、哈尔滨分公司与山西财经大学法学院、河海大学签定的购买《中国法庭》教学片 从原告提供的2004年8月23日工商查询材料可以认定，哈尔滨分公司是不具有法人资格的营业单位，其在经营活动中产生的全部民事责任由中联公司负责， ...