情况。上诉人明显是编造假话，还要说明的是，一审法院的法官到大庆后，我请求法官求证其死去的姐夫的配电柜用在哪里，法官们答复是：十几个电话及短信 事实，但事实就是事实，编造也不能成为事实，一审法院依据事实所作出的判决是正确的。请求二审人民法院驳回被答辩人的上诉请求。 经审理查明：2008年9月1日，原告 ...

因家务琐事吵架生气。2008年11月我曾向汝州市人民法院起诉与被告离婚，但在法官的调解下我想给被告一次机会将就过日子就罢了，就撤回了起诉。谁知被告 离婚的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告徐某某与被告杭 ...

，而不能请求确认房屋买卖合同无效，故对谭某某请求确认房屋买卖合同无效的请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条和《 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由谭某某负担。 本判决为终审 ...

审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，作出错误判决。三、原判认定每月1200元计算租金损失，没有任何依据，谭某甲向某江拓城房地产 审判组织成员不申请回避，且谭某甲没有提供证据证明本案一审主审法官在黔江拓城房地产公司购买房屋的事实。 谭某甲在一审诉状中以侵犯其优先购买权为由请求 ...

纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法组成合议庭，由法官王军号担任审判长、法官张晓旭、陈满堂参加合议，于2010年7月15日公开开庭进行了 不和”为由，向本院提起离婚诉讼，本院作出（2008）商梁民初字第X号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。后原被告未能和好，自2004年2月起，原告与被告分居 ...

民间借贷关系，该证据与本案无关，因此对该证据本院不予确认，不能作为本案的定案依据。 本院根据上述认证查明，2004年12月16日，被告孟某向原告王某某 本院不予审理，原告王某某可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告孟某返还原告王某某借款3300元,于本判决生效 ...

异议，认为是被告自己所写，没有时间、地点。该证据不应作为本案的定案依据。本院认为被告提交的证人证言，因证人确未出庭接受质询，且仅凭证人证言不能认定 名下，并交给原告杨某某。 一审案件受理费1050元，由被告马某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

9月11日方向人民法院提起诉讼已过诉讼时效，因此千叠公司丧失胜诉权。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项，《最高人民法院关于适用 请求已经超过诉讼时效，故本院对千叠公司有关诉讼时效已经中断的上诉理由不予采纳。综上，一审法院作出的判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予 ...

1800万元）订报促销赠品。乙方负责为京报集团所属报纸提供版面广告。依据合同第三条第2款的1、2、3、4项约定，叮咚公司应在2006年10月15 ，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十条第一款关于变更合同的相关规定，作出驳回发行公司全部诉讼请求的判决，属适用法律错误。据此，请求本院撤销一审判决并 ...

起诉称：2008年4月20日，富邦设备公司与江苏机械公司签订租赁合同。依据该合同，江苏机械公司在富邦设备公司租赁塔机一台。经2009年1月 法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定审理本案违反法定程序，故本院认为一审法院审理本案并作出的判决未违反法定程序。江苏机械公司未能举证证明2008 ...