的胸牌上也印上“阿凡提”三字。被告的上述行为不正当地利用了原告的声誉，并获得非法利益，使消费者对服务的提供者产生混淆，侵犯了商标权人的合法权利。故 的开具的，因此，被告就是被控侵权行为的实施者。原告以谢某某作为本案被告有事实依据，法律关系清楚，并无不当。被告虽然与左家庄阿凡提餐厅存在联营关系，但没有 ...

贝公司)、原审被告北京万通新世界商城有限责任公司(以下简称北京万通公司)侵犯商标权、不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1999)高知初字第X号民事 810元；二审案件受理费（略）元，由温州贝贝胶鞋有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有 ...

第一项诉某请求明确为：要求被告停止在宣传资料、跆拳道服、毛巾、企业标识上使用侵犯原告商标权的标识并消除影响，消除影响的方式为在被告广跃达公司的经营场所内 被告广跃达公司辩称：原告金基公司、原告韩某的诉某请求没有任何的事实与法律依据，其使用的商标图形部分不具有显著性，与我公司使用的商标并不构成相同或者 ...

原告黑龙江三和木业（集团）有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区铁锋开发区（宛屯）。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人孙某某。 被告北京军海装饰工程有限责任公司，住所地北京市海淀区X街X号X号楼X层中一西-A01。 法定代表人石某，董事长。 委托代理人周某。 被告邱某。...

理由，可以认定金鹰亚美公司使用“x”文字标识的行为，已构成对金鹰公司商标权的侵犯，应承担相应的法律责任。本院将综合考虑金鹰亚美公司侵权行为的性质、情节、主观恶意程度 十八条、第一百三十四第一款之规定，判决：一、金鹰亚美公司于本判决生效之日起，立即停止在其涉案产品上使用侵犯金鹰公司第x号“x”商标专用权 ...

侵犯商标权的行为，原审法院认定张某甲个人从事侵犯商标权的行为没有法律依据。原审法院确定经济损失的依据不能成立，被侵权人因侵权行为所遭受的损失和其支出 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由北京五星青岛啤酒有限公司 ...

以下简称二锅头股份公司）诉被告北京醉流霞商贸有限公司（以下简称醉流霞公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告二锅头股份公司的 内容为：陈虎：你方申请的企业名称，依据《企业名称登记管理规定》及有关法律、行政法规预先核准为：北京醉流霞商贸有限公司。预先核准的名称保留期 ...

律师函》，认为东大正保公司以“中法网法律自考国内超大型法律远程教育网站”名义在3721等搜索网站上进行宣传，侵犯了该公司的商标权，要求东大正保公司停止侵权、赔礼道歉并 的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，本院判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告北京东大正保科技 ...

符合驰名商标的认定条件。爱德发关于销毁我方全部产品和材料的请求不符合法律规定。 综上，请求驳回爱德发的全部诉讼请求。 被告慧满达辩称，我中心并未 广州漫步者应予公开消除影响。 关于驰名商标认定的请求，依据我国商标法，并无驰名商标权这一独立的权利，商标是否驰名仅作为某些情况下给予保护的要件。鉴于驰名商标 ...

经济健康发展。因此，侵犯注册商标专用权可以界定为：在同一种或类似商品或服务上，使用与商标权人注册商标相同、近似的商标或其它标识，足以造成公众混淆或误认的行为。 人民法院法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条第二项、第十二条之规定，判决如下： 驳回原告顾某某 ...