本案的诉讼结果有悖事实和法律规定，我方将行使追索损失的权利。 新县人民法院一审查明，1997年10月15日新县客运公司与张某某签订房屋租赁合同，张某某租用 进行核定。因此，一审法院委托新县价格认证中心认定张某某的花园酒店的火灾造成装修材料损失x元，不能作为认定张某某花园酒店损失的法定依据。上诉人新县 ...

百利保公司与被上诉人牛巴店公司所达成的房屋租赁意向书是双方当事人真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的协议。在该意向书 产品，因此无法认定该证据的真实性，即使存在该项损失，亦是由被上诉人违反约定擅自装修造成损失扩大，因此其损失应自行承担。以此作为要求上诉人赔偿其经济损失的 ...

法院作了房产损失的鉴定，并要求将刘某已经给付的x元购房款抵作房屋的租赁费，符合法律规定。即使按照一审判决依据的“合同法”第一百六十七条第二款的规定，刘某 入住西工区东兴小区X区一幢X门X号房屋的具体时间是1999年8月。2、本院根据一审卷宗材料查明，刘某反诉求的装修款x.5元的证据是：(1)1999年 ...

5日作出承诺书，承诺接受教场坪居委会关于租赁3间门面及办公大楼X-X层房屋进行经营，并于同月8日以特快专递形式将承诺书邮寄送达给教场坪居委会。教 居民委员会负担。二审案件受理费700元，减半收取350元，由杜某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

针对被告（反诉原告）张某某的反诉辩称：同意解除房屋租赁合同。其不应当赔偿被告经济损失x.17元，根据法律规定租金不应退还，且未交纳的房租应当支付。 协议约定的房租交付时间履行自己交付房租的义务。对证据16不发表质证意见。对证据17有异议，证人李××、崔××证言不能证明与被告之间形成装修合同关系，且证人 ...

即搬入该房内居住，并进行了简单的装修。2004年11月20日，李某贤、李某甲、李某乙、肖某奇签订了《房屋协议书》，内容为“原娄底市X乡X ，由上诉人李某甲自愿承担； 六、本调解协议自双方签字即发生法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长郭超群 代理审判员曾兴 代理审判员王纲礼 二 ...

，也没有为双方当事人设定新的权利、义务，鉴定签订时间没有实际意义，对此要求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及相关法律规定，判决如下：一、被告中信重型机械公司给付原告洛阳真鑫商贸有限公司装修、搬迁及营业损失等补偿费用3.8万元整，并自2005年10 ...

万元上诉人承诺在两年内付清，并支付利息（月息6厘）。现上诉人对该房屋进行了全面装修，实际管理、使用了两年多时间，原审判决判令上诉人返还房屋于法无据； 申请上述三证人出庭作证的书面材料交至本院立案一庭，因此，三证人出庭作证的程序符合法律规定，三位证人在一审之时均已出庭作证，廖国亮的证言与一审时基本一致， ...

x元。双方同时约定被告应于2007年6月30日向原告交付房屋，但被告未按双方约定的时间交付。原告于2007年9月份开始装修房屋。 原审法院认为，原、被告双方存在房屋买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，原、被告双方均 ...

在一审举证期限届满前提出，洋洋商贸公司在一审庭审中提出变更请求，与法律规定相违背；同时，房屋租金是不断变化的，洋洋商贸公司依据此后的租金标准来确定前7 凯龙浴场由赵某某暂时看护保管，以避免造成投资损失，直至圣凯龙浴场主张室内装修装璜等损失的案件经安徽省高级人民法院终审判决后，一审法院才正式执行，将案涉 ...