。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_23197.html-
了解详情
。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_23192.html-
了解详情
。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_23188.html-
了解详情
。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_23184.html-
了解详情
。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_23179.html-
了解详情
。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_23172.html-
了解详情
。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_23167.html-
了解详情
。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_23162.html-
了解详情
。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_23157.html-
了解详情
。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外,据此认为《实施办法》违反了行政法规,证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_23151.html-
了解详情