/小时，滞期费为每天5,000美元，按比例计算，收货人为国峰企业有限公司，递交准备就绪通知书的时间为2004年8月18日5时45分，终止卸货的时间为8月25 不符。”的主张，不予支持，其理由是：第一，根据被告的陈述，被告的输油管损坏是中盛公司造成的，因此，中盛公司与本案有利害关系，其出具的“测算材料” ...

编号为（略）的“信用证文本及信用证的修改”；6、原告向水果公司发出的《进口付款通知书》；7、议付行韩国釜山银行(（略）)1999年6月8日寄给原告的 在司法实践中被定性为违约行为，原告以侵权为依据提起诉讼不应得到法院的支持。2、被告与原告之间不存在合同关系，被告无须对原告承担任何合同义务，包括依据提单 ...

客观性，肖明杰电话通知放货这一事实没有充分证据证明，不予认定。据此，合议庭认定，湛江船代公司没有出具第3－X号提货单和通知湛江储运公司放货。 关于与 盖有湛江船代公司放行章的提货单后才可以放货，湛江储运公司商务调度部在上述通知书上盖章签收。其中1998年5月3日湛江船代公司发给湛江储运公司商务调度部的 ...

39，000元。 原告方在举证期限内提供了以下证据： 1、阳西渔政大队出具的《渔事调解通知书》；2、广东广大律师事务所律师吴志宇、张豫侃对杨万富 人的情况，故对该证据不予采信。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第77条的规定，有关单位向法院提出的证明文书应当由负责人 ...

1999年5月7日致原告的传真、原告1999年5月16日出具的保函、南宁市永新区人民法院案件交费通知书、中国工商某行进帐单、南宁金宁罐头有限公司 处理好驻穗机构的善后工作”。 另本院就原告提起诉讼的时间向本案的原受理法院广西壮族自治区南宁市永新区人民法院进行了查询。广西壮族自治区南宁市永新区人民法院在 ...

X号民事裁定，解除对上述宝马牌小轿车的查封。 本院受理本案后，即向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等法律文书，因被告法定代表人曲某某拒绝签收上述 费用的事实具有关联性，故上述证据对本案不具有证明的效力。原告请求滞纳金860，000元，没有法律依据和事实根据，不予支持。 据上，依照《中华人民 ...

和被上诉人一审后补的佛明劳仲案字[2003]第X号不予受理通知书，上诉人不是适格的用人单位，不应对被上诉人的工资负责，因此上诉人因重大误解写给 欠条是无效的，人民法院应驳回被上诉人的诉讼请求。三、一审判决没有纠正一审立案时法院所收的案件受理费。一审已经认定本案属劳动争议，根据《人民法院收费标准》的规定 ...

案，于2000年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院向被告送达应诉通知书及原告之起诉状副本后，被告于3月16日向 、原告无权请求的抗辩没有事实依据，合议庭不予采信。 原告持临高县公证处出具的公证书申请临高县人民法院执行扣押船舶的行为，其程序不合法，属于行使权利不当，在此扣 ...

、委托书；2、提单；3、阳明海运股份有限公司(以下简称“阳明公司”)出具的电放提单；4、到货通知书；5、支付运费证明；6、弃货声明；7、弃货 的目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”《 ...

运输合同》各1份；10、(2004)广海法保字第21-X号《受理海事请求保全某请通知书》、(2004)广海法保字第21-X号《民事裁定书》、(2004)广 预期可得利润，因此，对原告全某某所主张的运费损失210，000元不予确认。 因被告船务公司不是原告全某某与被告郭某某之间的《船舶租赁合同》中的一方 ...