丧葬费应为x元，具体由法院判定。本院认为，原告要求的丧葬费符合2010年上海市的标准，故予以确认。 三、办理丧失人员误工费：原告主张办理丧事人员 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3971元，减半收取计1985.50元，由原告负担992 ...

提供的证据，尚不能充分证明原告的实际误工损失，但考虑到本案的实际，故对原告主张的误工费酌定为6000元。 四、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告 损害抚慰金酌定为4500元。 五、原告主张代理费3000元，被告认为对票据无异议，金额由法院判定。本院认为，原告主张的代理费属合理范围，故对原告主张的 ...

，人保大兴公司以无法确定事故责任须通过诉讼手段进行解决为由，拒绝理赔。因此，向法院提起诉讼，要求被告人保大兴公司支付x元（其中交强险x元、第三者责任险x 调解书，经协商，由大兴环卫中心赔偿王淑华死亡补偿金、丧葬费、家属处理交通事故的误工费、交通费、扶养费等损失共计x元，以后双方互不追究。达成调解同日， ...

250元、车辆检测费500元、修车费2,390元，共计3,380元，按照法院最终判定的责任由原告承担。 被告徐某、舒某辩称，对交通事故认定书中 分公司于本判决生效之日起十日内赔付杨某残疾赔偿金人民币57,676元、误工费人民币13,078元、护理费人民币2,700元、交通费人民币800元； 四、徐某于 ...

经交巡警部门事故认定，被告吴XX负事故全部责任。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求判令：1、被告吴XX、被告XX公司连带赔偿原告医疗费4, 原告提供的工作单位未经工商登记注册，故不同意其主张的误工费；对原告主张的十级伤残及休息、护理、营养时限均不予认可，要求复核鉴定。 经审理查明，被告吴XX ...

二委托代理人、被上诉人及其委托代理人、原审被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2009年5月21日19时许，杨某某驾驶陕x号汽车在汉台区 市内打工的稳定收入作为主要生活来源，当按城镇居民的标准确认伤残赔偿金。所诉郭某某的误工费问题，郭某伤前从业的单位对其工资收入情况已作了详细证明， ...

纠纷一案，邱××于2009年2月25日向孟津县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：要求四被告赔偿各种损失x.15元，要求被告××公司在 的精神损失费x元。综上所述，邱××应当计算的各项损失费用：1、医疗费x.44元；2、误工费9525.33元；3、伙食补助费4500元；4、护理费1688.05 ...

让其拉走时，高某某也称拉在附近给他人卖，并已拉走。据此，可以判定，高某某未将此三块楼板的工作成果交付被告任某某，该三块楼板的权利所有人 判决认定事实清楚，但对冯某某的误工费和护理费处理不当，应予变更。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条及最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

的营养费，按每月人民币900元计算；对于原告主张的交通费、误工费由法院依法判定；对于原告主张的车损费，保险公司在交强险限额范围内承担责任； 生效之日起十日内赔偿原告侯某护理费人民币1800元、交通费人民币250元、误工费人民币8988元、残疾辅助器具费人民币165元； 三、被告某农业保险股份有限公司应 ...

，故其要求被告支付精神损害赔偿5000元的请求，本院不予支持。 原审法院判决：1、原告王某乙损失医疗费x.47，误工费x.4元，护理费1957.46元，住院伙食 乙受到损害无直接因果关系，原审认定我应承担赔偿责任错误。原审判定让我和吴某某均承担40％的赔偿责任不但错误，且明显有失公允。在本案中，我虽不 ...