穆某主张过权利，工行北京朝阳支行的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效。请求法院驳回工行北京朝阳支行的诉讼请求。 被告穆某向本院提交以下证据予以证明：1、 《个人购房借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后 ...

抵押契约》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告区信用联社履行了 协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九 ...

年2月20日，该院将上述房地产一并公开拍卖，杜伟明以6150万元的价格中标购买。 南京某公司、上海某公司认为法院委托拍卖行处分无锡市X路X号四层 该房屋占用范围内的土地使用权同时转让”的规定，属于管理性规范而非效力性强制性规范，南昌市中级人民法院将涉案房屋裁定变卖给南京某公司时并未处置相应的土地使用权 ...

房产一套及X号楼X层X号店面一间，并于2009年5月25日成功拍卖。 原审法院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼 ，被告所有的位于福清市龙旺名城8#楼X套房一套已被法院预查封，《房屋卖断协议书》违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五 ...

某甲尚欠借款本金2,195,170元和综合费、利息82,176.93元。 原审法院认为，一、典当公司、孙某甲之间签订的房产抵押借款合同，以及典当公司 在合同中约定违约金额、计算方法，体现了合同自由的原则，未违反国家法律强制性规定，应确认有效。违约责任的重要目的在于对违约当事人实行制裁，不仅有助于当事人 ...

情况下，即将上述抵债的土地使用权及房产以协议方式转让给被告，违反了上述法律的强制性规定，二审依据上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第( 判决，判决以抵押物（包括土地及设备，设备中含房产）折价或拍卖、变卖以抵偿贷款。后宝丰县法院对该案再审作出(2006)宝民再字第X号民事判决，认为原 ...

得以任何借口收回土地”。综上所述，原被告违反法定程序拍卖牛场和集体土地，系无效行为，双方签订的合同也属无效，故诉至法院，请求确认原告与被告签订的牛场买卖合同 买卖集体土地，被告取得的仅是牛场范围内土地的使用权，不违反法律法规的强制性规定。综上，原被告所签订的《牛场买卖合同》，不存在中华人民共和国合同法 ...

是不同意还款，而是由于资金紧张。我方同意以某押物进行偿还，请求法院解除对我方帐户的冻结，拍卖抵押物。我方现在欠职工工资达三个月，企业已无法经营下去。 两份《抵押合同》均系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效，对此双方当事人均应自觉履行合同 ...

借款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，上述合同均已成立并生效。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 对被告金xx所有的位于临澧县X区居委会高山组房屋所有权证号为X号房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。 本案受理费4783元，减半收取2392元，由 ...

次催讨，被告王xx仍欠借款本金130000元及利某49194.21元。现请求法院判令:1、被告王xx偿还原告借款本息共计179194.21元（利某计算至 合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，上述《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定 ...