难于自圆。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告海甸岛公司述称：我公司原来并不知道华富公司欠海南交行1600万元的债务。我公司也不知道土地过户到现 及登记表、海南高院(2003)琼执字第X号函、送达回证、海口中院立案登记表、案件受理通知书等为据，足资认定。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第75 ...

第三某所订《广州市房屋拆迁安置协议书》第三某第2款的规定，一直既不签订租约也不交纳房屋使用费，被拆迁时的原租赁合约早已期满终止。根据住户入住合约相关 的内容不利于黄某，因此，一审法院直接认定，适用法律正确。且鲁某在一审判决后，知道黄某持有该证据，在本案二审立案前申请调查广州市X区人民法院委托拍卖公司 ...

同年6月7日向本院提起行政赔偿诉讼。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于同月12日向被告送达起诉状副本及应诉通知书，同月22日收到被告答辩状及所附证据材料， 日提取的，故程序违法；4．浙工商检[2002]X号通知既非法律、行政法规，也非规章，不能作为法律依据使用。被告县工商局认为:1．被告现场出示了 ...

民事判决，于2004年12月25日向本院提出上诉。本院于2005年3月9日立案受理后，依法由审判员胥庆担任审判长，与代理审判员叶芳、晏芳组成合议庭， 的竣工通知书“可视为双方对原合同权利义务关系的变更”错误。竣工通知书不是补充协议，不能对原合同的权利义务进行变更，而且曙光公司仅是安装完毕、却尚未履行对 ...

)向民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年4月24日立案，并依法组成合议庭于2003年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托代理人 三位证人与投保人李某强为同事，有利害关系，且三人出具的证言互相矛盾，也不具有证明力。综上，上述证言之间存在明显矛盾，且与本案当事人均某利害关系， ...

期限届满前，向本院书面提出增加诉讼请求的申请，称因原告申请法院调查取证，得知四川隆盛某司尚有原告立案时未发现的侵权销售收入，申请人为制止侵权、挽回损失， 不同于原告的专利方法，具体反映在：对培养基的培养时间上既不相同也不等同、关于培养基入药的部位不相同也不等同、蒸煮100公斤发酵物加水的重量不相同也不 ...

撤销授权通知书与本案具有关联性。该撤销授权通知书原件保留在法院案卷中，原审被告主张不认可该证据的三性理由不成立，本院对该证据予以确认。对证据十某，原审被告认为 不明确，不能执行”的意见。b.《补充协议》既不真实、也不合某、也无关联。“甲方”合某的签订者未经甲方单位授权签订相关合某，主体资格不合某。刘运 ...

做。 第三组即被告在行政程序中形成的证据（复印件）： 1、立案审批表、受理通知书、举证通知书及送达回证。拟证明行政程序合某。 2、被告分别调查谭某 通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工 ...

报案，并在第二天即2008年4月26日将x元交公安分局转交被告。马某公安分局立案后对双方及证人进行了调查，被告承认将车开走的事实。因是经济纠纷，公安进行了调解。因调解不成，公安机关将原告交付的x元车款退还给原告。原告当即拿着钱找被告要车，被告既不要钱也不还车。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判 ...

医疗损害赔偿纠纷一案，2010年06月01立案受理后，依法组成合议庭，于2010年06月03日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成通知书。 让我们看，并且填写的时间与笔迹以及颜色不同。抢救记录也不准确，原告出生后是黑紫，而不是苍白。病例记载的是2009年11月15日10点40 ...