付的客观情况表述,不是原告取得物权的凭证。对第2项真实性无异议,但这只是对查封解除的裁定,是保全措施的变更,不能达到原告证明目的。 原告对被告提供的第1、2 )禹民二初字第751民事判决,大地公司已将本案所涉房屋卖与案外人杨红伟,原告现无足够证据证明该诉争房屋属其本人向被告直接买受,且被告也对原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_268390.html-
了解详情
2项收据只能证明住户履行的义务,不能证明产权。对第3项真实性无异议。但这只是对查封解除的裁定,是保全措施的变更,不能达到原告证明目的。 原告对被告提供的第1、2 )禹民二初字第751民事判决,大地公司已将本案所涉房屋卖与案外人杨红伟,原告现无足够证据证明该诉争房屋属其本人向被告直接买受,且被告也对原、 ...
//www.110.com/panli/panli_268388.html-
了解详情
自身高某管理人员内部有纠纷,而被司法部门查封,公司各部门瘫痪,是众所周知的事情。5、郭某某所诉应为35万元。请法院公正判决。 华隆公司辩称:无论从事实上 原判。 本院经审理查明,一审判决认定事实属实,本院予以确认。 本院经审理认为,案涉房屋为华隆公司所有,林某为华隆公司职员。2005年8月30日郭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_197691.html-
了解详情
三人办证时并未通知原告到场,原告在与魏某乙、李飞房屋侵权纠纷一案庭审时得知此证,即向法院提起行政诉讼,故被告所述不能成立。第三人魏某乙述 人名下,二被上诉人是同意和明知的,且有分家协议为证。2003年,镇平县人民法院查封了诉争房地产,上诉人提出了异议并提交相关证据,镇平县人民法院认为上诉人异议成立才未 ...
//www.110.com/panli/panli_38214195.html-
了解详情
组成合议庭进行审理。本案在审理过程中,原告于2008年5月26日以双方涉诉土地争议已在商丘市中级人民法院提起行政诉讼,需等待审理结果为由向本院申请中止诉讼 本案在中止诉讼期间,原告于2009年4月2日向本院申请诉讼保全,要求查封被告名下的划拨土地209.6亩。本院作出(2008)商梁民初字第1044- ...
//www.110.com/panli/panli_11311404.html-
了解详情
委托代理人周a、被告刘a的委托代理人肖a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄a诉称:2008年11月1日,原告经人介绍与被告签订了自2008年11月1日 中申请了财产保全,闵行法院查封了被告名下的2辆车,这可作为原告日后申请执行的依据; 第六组:房屋租赁合同1份,证明本案所涉的经营场地系原告向上海 ...
//www.110.com/panli/panli_8688081.html-
了解详情
通则》及《物权法》的规定,应认定合法有效。按原告的诉称,该案的案件性质应为刑事案件,法院应当裁定驳回原告起诉,移交检察院按挪用公款罪处理。从案件 诉讼,请求依法确认韩某某所持有的位于禹州市X街中段房屋所有权归农行禹州支行所有。并提出财产保全申请,本院依法查封了位于禹州市X街西侧中段,房产证号为x房产一 ...
//www.110.com/panli/panli_4590165.html-
了解详情
纪律所欺诈军安集团签订该合同的事实,张XX本身是军安集团聘用的法律顾问,在涉诉仲裁案件中,世纪律所的两位主任律师参与并支持了代理工作,张XX只是从事 和解协议。综上,请求法院驳回世纪律所的诉讼请求。 经审理查明:2005年10月8日,军安集团(甲方)与愚牛公司(乙方)签订一份房屋买卖合同书,约定乙方以 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
借条的真实性无异议,但其辩称给王某打的两份欠条是为了不让太康县财政局查封其厂房、设备,是虚拟的欠条。对此王某不认可,并称该两份借条是 受王某委托,向太康县财政局国有土地收入账户存入100万元,用于缴纳周口百吉利食品有限公司房屋款。周口百吉利食品有限公司对上述存款凭条和收款收据的真实性未提出异议,但认为 ...
//www.110.com/panli/panli_40640619.html-
了解详情
事故造成的损失由乙方承担;9、租赁期内,乙方不得将市场经营权、土地使用权、房屋所有权作为债务抵押或借款担保;10、租赁期内,乙方与第三方签订的铺面摊位租赁合同 的意思表示到达上诉人。上诉人诉称的被上诉人以1月5日的公示方式解除合同的主张和理由,明显不能成立。恳请二审法院依法裁判,以维护被上诉人的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_32519939.html-
了解详情