原告广州港兴隆物流有限公司(下称港兴隆公司)诉被告招商局国际货运公司广州分公司(下称广州分公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，由广州市黄某区人民法院移送本院。本院 拒绝放货是合理的，而且被告广州分公司在银行收到费用的当日就通知其代理向原告放货，可见，被告广州分公司在履行放货手续方面没有过错，没有 ...

大厦X室。 原告洋浦中谷新良海运有限公司诉被告汇罗德盈货运代理有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年4月28日受理后，依法由代理 《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告汇罗德盈货运代理有限公司向原告洋浦中谷新良海运有限公司支付拖欠的运费3100元。 本案受理费元 ...

海泰集运有限公司(以下简称第一被告)、上海茂鸿国际货运有限公司(以下简称第二被告)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月12日受理后 报关单等出口文件互相印证；第一被告证据1已经香港公证人公某；第一被告证据2代理协议在第一、第二被告之间订立，而该两方当事人均认可该协议真实性，故 ...

），INC.)(下称“美国优联”)、被告上海亚轮国际货运有限公司(下称“亚轮货运”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2002年6月7日起诉来院 理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年，原告委托被告亚轮货运代理将一批塑料文具从上海运往美国。6月13日货物装船，被告美国优联签发 ...

事务所律师。 上诉人铁行渣华有限公司(以下简称渣华公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院(2002)沪海法商初 一方当事人无需举证。”“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但 ...

简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院于 能证明涉案货物由巴士悦信承运。相反，涉案出口货物明细单却能证明原告的货运委托关系是与被告综合国际建立的。巴士悦信应综合国际上海代表处要求向原告 ...

简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院于 能证明涉案货物由巴士悦信承运。相反，涉案出口货物明细单却能证明原告的货运委托关系是与被告综合国际建立的。巴士悦信应综合国际上海代表处要求向原告 ...

以下简称台州宏源)因与被上诉人宁波美航物流有限公司(以下简称宁波美航)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服上海海事法院(2005)沪海法商初字第X 系涉案运输合同项下的权利主体应予确认。提单承运人签章一栏显示，“（略）.LTD，（略）”，其中签单章的公司名称为“宁波联合国际货运代理有限公司” ...

原告一共主张（略）元，并提供下列证据：1、中钢集团国际货运宁波分公司开具的国际货物运输代理企业专用发票一张，付款单位为原告；2、中钢公司出具的代理 根据该类合同的性质，斟酌其他因素，对违约赔偿的计算方法作出具体规定。法院在审理合同纠纷案件中，除非法律另有明文规定，应先适用分则某规定，在分则某有规定时 ...

，上海市斯乐马律师事务所律师。 被告海峡货运有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 案由海上货物运输合同货损赔偿纠纷。 原告诉称：2001年11月 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长辛海 代理审判员储兴厚 代理审判员汪洋 二00三年二月二十五日 书记员孙海 ...