予以认定。 被告于2000年1月19日以原告拖欠船舶修理费为由向本院申请诉前财产保全，本院依法于1月20日1630时在深圳蛇口港扣押了原告所属的“海供油24 的侵权纠纷。 原告要求被告船期损失，对船期损失负有举证义务。原告提供的两份证据均不能证明“海供油24”轮确因船舶被扣影响了船期。根据原告提供的益 ...

2001年4月20日起至实际付款之日止)。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、催款通知书；2、律师函。 被告庆宜玻璃纤维(深圳)有限公司未答辩，也 银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)。 本案受理费人民币4，610元，财产保全申请费1，323元、执行费2，000元，由被告负担。本案诉讼费已 ...

（略）号提单样本、青岛市中级人民法院(2002)青民四初字第X号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，第一、本案的管辖权与法律适用问题。本案 权属程序问题，依照法院地法即《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，青岛港是合同签订地、合同履行地，并且被告所在地也 ...

赔偿因质量问题造成的损失90万元。 武船为支持其主张，庭审时向本院提供如下证据： 1、1995年12月14日武船与航空公司签订的《40人半潜式潜艇 .97元。 本案在审理过程中，武船于2002年8月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封航空公司所属的位于海南省海口市海甸岛沿江四东路大成别墅区EX栋 ...

5日的其与港新公司及案外人签订的协议证明涉案合同已经履行完毕。但该证据仅显示合同双方及案外人曾就合同的有效期协商延长10天，并不涉及对原合同 179元，由原告上海万马货运有限公司负担；反诉案件受理费人民币6，785元，诉讼保全费人民币2，120元，合计人民币8，905元，由反诉被告上海万马货运有限公司 ...

智、张某某到庭参加了两次开庭审理。2000年12月6日，原告申请财产保全，请求冻结被告在深圳平南铁路有限公司、中国深圳外轮代理有限公司的股份，本院依法 之日止按每日万分之五计算的延期付款违约金。 原告在举证期间提交了下列证据：1.妈湾港集装箱码头疏浚工程合同，2.疏浚公司与海港城公司于1994年5月 ...

被告偿还原告已支付的船员工资420，076元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、肇庆市端州区人民法院(1999)端民初字第X号民事调解书复印件；2、2001 船员以被告拖欠其工资及劳务费226，033.6元为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押“粤肇庆油0021”船。本院于2月9日另案依法作出 ...

前证据交换并到庭参加诉讼，被告阳江市粤海进出口公司轻纺分公司经通知没有参加庭前证据交换，经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广州国际货运 或计算标准。 本案审理过程中，原告于2001年4月19日向本院提出财产保全申请，于5月14日撤回申请，发生申请费972元。 合议庭一致认为：本案为 ...

请求法院判令被告支付原告运费250，000元及其利息。 原告在举证期限内提供了以下证据：被告出具的欠据、原告的催款函及其特快专递的回执、原告在《珠海特区报 被告梁某乙的诉讼请求。 本案受理费6，891元，其他诉讼费用100元，财产保全申请费1，970元，执行费3，000元，由原告冠丰船务有限公司负担。 ...

之日止按每日千分之五计算之违约金。 原告中海公司在举证期限内提供了以下证据：1.欠款条；2。11份委托书(传真复印件)；3.企业登记资料；4。公司设立 起至实际付款之日止按每日千分之五计算之违约金。 案件受理费3728元，财产保全申请费1170元、执行费2000元，共计6898元，由陶瓷公司负担。中海 ...