未能协商解决纠纷，原告遂向本院起诉。 本院认为：本案属国际货物买卖合同纠纷，对处理争议适用法律的问题，原、被告双方在庭审时均表示选择适用中华人民共和国法律。因本案 变卖，故原告请求判令被告提取货物的请求，本院不作调整。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一 ...

又适用中华人民共和国涉外经济合同法和中华人民共和国民法通则的有关规定判决本案，属适用法律不当；一审判决将上诉人与立奇公司签订的（略）号合同纠纷合并审理没有法律 故一审法院管辖并判决上诉人与利扬公司之间的（略）号合作协议及买卖合同纠纷没有事实和法律依据。请求二审法院撤销一审判决以维护法律之尊严。 古加希 ...

广东智洋律师事务所律师。 上诉人中山市食神网络科技有限公司因与被上诉人奥利系统有限公司合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第X号民事 内容看来，原告是以分销形式，向被告销售原告的软件产品，双方的合同实质上是买卖合同。而交易行为具体又以交易时的订单确定，同时又有随时终止 ...

被告赔偿原告利息损失x元。 被告贵诺公司辩称，原告与被告贵诺公司间不存在买卖合同关系，诉状称贵诺公司欠原告水电材料款的事实不存在，原告没有提供证据 实际接受“委托书”的被告猎鹰公司承继成为新的债务人之意，故本案不构成债务转移。“涉外经济学院”或被告猎鹰公司接受委托后未实际向原告支付款项后仍应由被告贵诺 ...

海林公司）因与被告晓星物产香港有限公司（以下简称香港晓星公司）发生购销合同纠纷，向广东省广州市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：我公司按照与被告香港晓星 《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第三款规定：“中华人民共和国法律未作规定的，可以适用国际惯例”。原告海林公司与被告晓星公司签订的买卖合同是符合 ...

及质证和认证的结果，对本案可作如下确认： 一、关于本案当事人之间是否存在买卖合同的问题。 原告物资公司于1996年2月14日发给被告LG商事的传真件，因 规定，依审判权确定诉讼费用(包括案件受理费)的负担问题。 综上，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条第一款，第三十一条第三项之规定，判决如下 ...

的保险责任始期。 关于第二个问题，原告技术进出口公司认为，本案是国际货物买卖保险合同纠纷，被告保险公司的保险责任应以《通知书》中载明的价格条件EX-Wok 不予支持。 此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，人民法院审理涉外民事案件的期间，不受该法第一百三十五条有关审限规定的限制。 ...

）。 成都鑫兴印染厂有限公司(下称印染厂)与四川对外贸易实业公司(下称外贸公司)购销合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院于1995年12月5日作出(1995)成经初 5日，印染厂与外贸公司以印染厂售货确认书格式文本签订一份买卖合同(下称9.5合同)。主要约定：印染厂向外贸公司供麻棉色布70，000米 ...

以下简称“亚集公司”）、原告夏某为与被告上海华源企业发展进出口有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年9月19日向本院提起诉讼，本院于9月22日 涉案收货人所支付的款项97,765美元，但该款项系涉案收货人为其与被告之间其他买卖合同所支付，并非支付涉案货款； 4、编号为x/x的商业发票及所涉的 ...

有限公司(下称龙珠公司)与被上诉人华盈(香港)地产有限公司(下称华盈公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法经初字第X号民事判决 ％赔偿给原告。但到期被告仍未能还款，此后，原、被告双方因房屋买卖纠纷在珠海市中级人民法院、广东省高级人民法院进行诉讼，在该案诉讼中，原告亦要求 ...