）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2008年2月21日受理后，依法组成合议庭，于 上诉主要理由为：一审判决认定事实错误、程序违法、适用法律不当。1、双方系委托合同关系，而非出版合同关系；2、上诉人并非《燧人氏》一书的出版 ...

、误导消费者的故意，也足以使相关消费者对商品的来源以及不同经营者之间的关系产生混淆误认，因此构成不正当竞争行为。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。登喜世家公司所提上诉请求及其理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

被上诉人为个体工商户，经营范围及方式为：婚姻介绍（不含涉外婚姻）的服务。傅某与被上诉人建立服务关系后，被上诉人为其介绍了几位婚姻寻求者。2006年2 ，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，其上诉请求依法应予驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，故中国内地的法院对本案具有管辖权。依照最高人民法院法释[2002]X号《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本案属于集中管辖的涉港民商事案件 ，故本院对本案具有管辖权。关于本案的法律适用，双方当事人已明确约定适用中国内地的法律，故应当适用中国内地的法律解决本案纠纷。 原告与被告签订承包合同及 ...

我国《民法通则》规定，邮局的民事侵权行为成立，应当承担责任。按照特别法有规定的优先适用特别法，特别法没有规定的适用普通法的法律适用原则，本案在适用 邮件变成水路邮件的侵权行为，顾某某的血压升高与邮局的涉案侵权行为没有因果关系。(3)关于消费者知情权和自主选择服务方式的权利。这是我国《消费者权益保护法》 ...

自然人之间的借贷关系。因王某某系香港居民，本案系涉港借款合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条关于涉外民事案件集中管辖的规定，本院对本案有管辖权。本案的借款行为发生在中华人民共和国境内，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。 本案双方 ...

现代株式会社系在韩国注册的企业，在中国进行诉讼活动应按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼。本案被告住所地在中华人民共和国四川省成都市，故根据该法 十二条第二款之规定，本院对本案有管辖权。本案当事人未选择处理争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定， ...

管辖。王某某系台湾地区商人，在大陆进行诉讼活动，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼，根据该法第二十条第二款关于对法人提起的民事 纠纷提起诉讼；本院系四川省省会所在地中级人民法院，故本院对本案具有管辖权。二、法律适用及借款合同的效力。本案被告在大陆地区，借款行为发生在大陆地区，故 ...

合同纠纷一案，于2005年5月26日向本院起诉，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于保险合同纠纷可由被告住所地法院管辖的规定予以受理 桑托斯至中国湛江的海运风险，有关保险合同法律关系具有涉外因素。合同双方当事人均选择适用中华人民共和国的法律处理本案纠纷。依据《中华人民共和国海商法》第二百 ...

中保)因海运货物保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(1997)广海法商字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 查明： 智得公司、潮安公司不服原审判决，共同向本院上诉称：原审判决在事实认定、法律适用、利息和诉讼费等方面的判定和判决都十分正确，但在判决广州中保只赔偿 ...