发展有限公司(以下简称沿海物业公司)、被告卢堡投资(深圳)有限公司(以下简称卢堡投资公司)借款合同纠纷一案，诉至本院。关于管辖问题，本院认为，中华人民共和国最高人民法院《 ”，但因本案《担保合同》所指向的被担保债权系在中国法人之间的民事活动中形成的债权，并非在涉外经济、金融等国际经济活动中形成的债权， ...

法。由于合某规定在买方营业所所在地履行交货义务，据此，依照《最高人民法院关于适用〈涉外经济合某法〉若干问题的解答》的司法解释，本案争议应适用买方营业所所在地的法律 被告越龙公司应支付给原告双龙会社货款（略）美元。其次，《中华人民共和国涉外经济合某法》第二十条规定，当事人可以在合某中约定，一方违反合某时 ...

王家斌、吴某某，郑传本律师事务所律师。 原告东亚银行有限公司上海分行因借款合同纠纷一案，向本院起诉被告忆达国际采购有限公司(以下简称“忆达公司”)、被告黄 争议应适用《中华人民共和国合同法》的有关某定，因合同违约发生的争议则应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关某定。按照《中华人民共和国合同法》 ...

王家斌、吴某某，郑传本律师事务所律师。 原告东亚银行有限公司上海分行因借款合同纠纷一案，向本院起诉被告忆达国际采购有限公司(以下简称“忆达公司”)、被告黄 争议应适用《中华人民共和国合同法》的有关某定，因合同违约发生的争议则应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关某定。按照《中华人民共和国合同法》 ...

宝中心力宝大厦X楼X室。 原告东亚银行有限公司上海分行与被告瑞锦发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于 的争议应适用《中华人民共和国合同法》的有关某定，因合同违约发生的争议则应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关某定。按照《中华人民共和国合同法》第 ...

（以下简称鸿新公司）、中国工商银行四川省分行（以下简称省工行）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。合昌公司委托代理 不予支持，对省工行的相反主张本院予以支持。（五）安装合同是否应当解除。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十九条的规定，有下列情形之一的，当事人 ...

的法律做出选择，依照当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条关于涉外合同的“当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”规定，本案适用 17日为442,573.74美元，从2004年4月18日起至实际还款日止按合同约定利率标准计收利息和罚息）。 二、被告广东高丰企业有限公司对香港乐邦 ...

因借款未经批准、登记，违反行政法规的强制性规定而归于无效。按照合同签订时的《中华人民共和国涉外经济合同法》第十一条、《中华人民共和国合同法》第五十 对所转移的债务已经原告认可，并由原告与其分支机构被告捕捞分公司签订贷款延期归还合同，债务主体已经明确，也符合债务随着资产走的债务处理原则。被告捕捞分公司不 ...

支持。因被告的违约行为引起本案诉讼，原告因而支付的诉讼成本即律师费，属于原告的经济损失，故原告对此的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 本协议自甲乙双方签订之日起生效。” 本院认为，因本案被上诉人王某为新加坡公民，本案为涉外承包合同纠纷，因上诉人（一审被告）住所地及案涉承包合同的 ...

公司与海兴公司之间不存在任何法律关系。 1．原审认定：“本案是一宗涉外运输合同纠纷”、“《付款承诺书》的记载证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上 关系、船舶关系，维护当事人各方的合法权益，促进海上运输和经济贸易的发展，制定本法。”可见海上货物运输合同主要受《海商法》调整，应适用《海商法》。海上货物 ...