用于生前治病和办理丧事之用，但应当公布情况，对剩余部分和赔偿款121757元进行依法分割。父亲（张某文）在2011年5月住院期间曾告诉原告，被告伍某向他借了 判决书中未对张某丙、伍某富共同财产作处理。离婚后，伍某富、张某丙在家分开居住生活。此后，张某丙于2001年底去世，伍某富一直在家居住到2012年 ...

继续使用上述房屋。被告父亲孙某甲先于孙某甲、孙某甲去世，原告的另一哥哥孙某甲明确表示放弃对父母遗产的继承。现原、被告因协商分割遗产不成，遂诉至 甲曾就某某号房屋的权利提出信访。 原告孙某甲的法定代理人诉称，原告不愿意卷入家庭纠纷中，且原告已于2004年向公证机关明确表示放弃对某某号房屋的继承权，现作为 ...

1/2。凌某乙、凌某乙在一审庭审中表示要求参与遗产分割。 另查明：梁某升生前未立遗嘱，去世时遗留下的财产有：1、位于南宁市X路X号X栋X单元X号的 凌某甲补偿梁某39000元，梁某即放弃该房屋的继承权。梁某主张其放弃的仅为其父亲梁某升的遗产份额，并未放弃对其母亲何济英的遗产份额，不符合某方之间协商的 ...

的事实，无法确定双方各出资的份额。在我国，共同共有主要是夫妻共有、家庭共有和遗产分割前的共有。《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，“不动产或者动产可以由 共有。”《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益； ...

其经济来源为宋某与秦某的共同经济收入。宋某与秦某再婚后，因工作及各自家庭成员原因分别居住在两地，1989年，秦某退休后来京与宋某共同生活至1997年，其间， ，于某无据，法院亦不予采信。 宋某去世时未留有遗嘱，故X号房屋应按法定继承处理。遗产分割时，应当先将共有财产中的一半分出为配偶秦某所有，其余份额 ...

，面积贰分叁厘，成交后没有在此建房使用，张于1995年因病去世，其去世后所遗留财产家庭成员没有进行遗产分割。其后因县X路，该块土地西邻陈继顺的房产被拆迁， 法执字第185—X号民事裁定，认为：所查封的房地产中的土地部分，一部为系张浩父亲张建远于1988年从李星处购得，面积约为2．3分，张建远1995年 ...

处理之中。最关键一点是该房屋是双方结婚前已经存在，不是夫妻共同财产，故上诉人要求分割该房屋没有理据。三、原审法院判决被上诉人支付给上诉人13年来 没有钱，其不希望母亲徐某某承担巨大的经济压力，所以如果父母离婚，其愿意跟随父亲生活。 本院认为：上诉人徐某某与被上诉人周某某从1993年开始分居，多年来夫妻 ...

四个儿女，长某是我，次女任××，长某任××，次子任××。我父亲于1997年8月去世，继母孙××于2005年12月、去世，三个兄弟姐妹都是继母和父亲的孩子。 ，因此已经不具有继承资格。但任X和我的家庭考虑到与任XX本人的血缘关系，已经将除房产以外的其他财产经协商分割完毕，并有经任XX本人的签名协议书为证 ...

。 陈某丙辩称：1、本案诉争房产系陈某刚夫妻共同财产，陈某刚妻子已去世多年，未进行析产和继承分割，况且陈某刚与其妻的继承人相同(即本案各方当事人)，均为 陈某乙、陈某甲分别成家后，陈某刚夫妇一直单独生活，2000年左右开始雇有家庭保姆。陈某刚夫妇生前购买了济源市X街X号院粮食局家属楼西单元五楼东户一处 ...

被告张某丙在签订上述协议时，未经原告同意便与被告张某甲、张某乙签订了分割协议，侵犯了原告及其孩子的承包经营权。因此，上述协议违反法律规定，应属无效。 经 的财产权利，其签订的协议应为无效。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。张虎臣去世后，其家庭承包的土地被征收，土地补偿款不能作为张虎臣的遗产发生继承。 ...