值易耗品等按甲方程序处理，乙方需要则按拆后价购买；八、违约责任：一方违约，应赔偿另一方的经济损失，并支付违约金，逾期付款的，按日万分之五支付违约金 则未售的地下车位不论在当月是否有业主租用，是否有车辆停放，都要按150元/个车位/月的标准来计算停车费，由某长沙分公司向某地产公司支付，这实际变成了某长沙 ...

化木在2006年4月答辩人从新疆运某，当时想在本小区找个地方存放，物业公司怕影响售房部的销售，征求了售房部的意见，售房部经理田××和答辩人找到 硅化木原物丢失，原审法院以购买发票作为价值参考，并根据本案的具体情况确定××公司承担相应的赔偿责任并无不妥。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律并无 ...

没有直接关系性；证据4认为这个说明没有否认潘某某原所作证据的真实性，这证据是否是被告依靠强势地位要求潘某某作出了对其有利的证据；证据5原告从7月份开始 管理条例》第三十六条之规定，判决如下： 一、被告广西万怡物业服务有限责任公司长沙分公司赔偿原告谭某某房屋装修及家具、家电、租房、鉴定费等经济损失x.5 ...

业委会有权解除合同。合同还约定了合同的解除、终止及违约责任某事项：本合同期满，如虹景园公司没有违反本合同约定，本合同自动续约一年，之后虹景园 公司的合同，3、是否同意另聘一家能信守承诺、认真履约、提供优质服务的物业公司从事小区物业服务工作，4、认为小区物业工作目前的难点热点问题主要有哪些，有何具体要求 ...

和维修，确保设备安全运行，该处设备包括供配电系统。被告中国银行河南分行有权对交给被告物业公司使用的生活配套设施、设备进行定期或不定期检查和监督，因被告 是按月收取管理费，对韩某某是否用人也没有禁止性规定，原告又是在对物业管理用房进行维修时受伤，故物业公司对原告的损失应承担30%的赔偿责任。被告供电公司 ...

用于证明原告伤情以及事故后被告在配电间门上标注了“强电井有电危险不准进入及堆物！”字样。被告某物业公司对照片真实性无异议，但明确在事故前配电间门上就有 年就已经将物业管理权移交，且配电间地面镂空也不必然造成本起事故，关键在于对配电间的管理是否到位，故某地产公司在本案中没有过错，不承担赔偿责任。原告在等 ...

）是否接受按0.36/平方米·月收费，同意率为63.69%；（16）是否同意解除现有的物业公司服务，采取其他管理模式，不同意率为89.65%。结果为：仍由 证据证明家中被盗是保安人员不履行职责的情况下，物业公司是不承担赔偿责任的；但是为了避免业主的财物被盗，物业小区的保安及管理人员应切实履行对业主的 ...

）是否接受按0.36/平方米·月收费，同意率为63.69%；（16）是否同意解除现有的物业公司服务，采取其他管理模式，不同意率为89.65%。结果为：仍由 证据证明家中被盗是保安人员不履行职责的情况下，物业公司是不承担赔偿责任的；但是为了避免业主的财物被盗，物业小区的保安及管理人员应切实履行对业主的 ...

的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。众悦物业公司作为东方星园小区的物业管理企业，有责任和义务按照双方的约定对物业实施 进而发生了暖气泄露、物品损坏的后果，故被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。据此，依据《物业管理条例》第二条、第三十六条、《最高人民法院关于审理物业 ...

君磊公司已按其规章制度进行巡视，也采取了相应措施，已尽物业管理之责。第三，原告明知地下二层有蓄水池，却将物品堆放于地，且其值班人员缺位，本案原告 笔录、庭审笔录等为证。 本院认为，本案系侵权纠纷，原告仅要求被告君磊公司承担财产损害赔偿责任，现本院以侵权构成某要件为基点，结合原告诉请、被告和第三人相关 ...