主张的费用，被告确未支付。三被告与原告是服务合同关系，根据物业管理服务内容第二条第三点，物业应做好垃圾房的管理，垃圾收集，保持公共环境卫生。但X号楼 上海I公司（甲方）与上海J公司（乙方）签订了《前期物业管理服务合同》，约定由乙方为小区提供物业服务，委托期限自2000年12月1日至2003年11月30 ...

年7月4日，原告与三佳苑小区业主委员会签订协议书，主要内容为：因小区原物业公司擅自撤离，造成小区管理真空，三佳苑小区业主委员会自2004年7月5日起 经庭审质证所证实。 本院认为，原告与三佳苑小区业主大会签订的协议书、《物业管理服务合同》合法有效，对包括被告在内的小区业主具有法律约束力。原、被告间物业 ...

发展有限公司作为甲方（以下简称某房产公司）与作为乙方的原告签订了一份《前期物业管理服务合同》，约定由甲方委托乙方对本市杨浦区X路某弄某小区进行物业管理 实结算项目费用清单近期列出明细表后，移交被告并双方签收为准；如被告对上述清单内容有异议，由被告自行与原告沟通协商解决；对原告无法提供的资料，由原告列出 ...

年2月13日至2005年2月12日；乙方按高层建筑面积每月每平方米收取物业管理费0.32元，保洁费0.08元，保安费0.15元，房屋设备运行费0.50元； ，甲乙双方签订了补充协议，同意将上述合同的委托管理期限延续至新物业管理服务合同签订生效止，原合同的其他条款内容继续有效。2008年8月底，原告撤出 ...

违反合同约定之义务，致使不能完成合同约定的服务内容和标准。第四，对原告收费标准有异议。综上，被告不同意原告之诉请。 庭审中，原告就其主张 的产权人，该房屋为售后公房。原告上海物业管理服务有限公司先后受上海冠龙房地产有限公司、冠龙大厦业主大会委托管理被告居住小区。原告按照合同对被告入住的小区进行物业管理 ...

应从逾期之日按照应缴纳费用的千分之三加收滞纳金等内容。原告遂根据该合同对xx滨江园小区进行物业管理。该小区《管理公约》第二十八条约定，物业管理费每 常规不承担电梯运行费的辩称，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。物业管理服务合同对逾期缴纳物业管理费的滞纳金标准已作了明确约定，应从约定。故原告要求被告 ...

业主大会（以下简称“江海花园业主大会”）签订物业管理服务合同，由原告对被告居住小区进行物业管理。现原告按合同履行了物业服务的义务,但被告自2006年9月1日 合同》，由江海花园业主大会续聘原告继续提供物业管理服务。合同还约定物业服务的内容、质量标准等，对物业服务收费标准约定为，多层住宅：0.40元/月 ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年，原告与XX苑业主委员会签订《物业管理服务合同》，由原告对本市XX路X弄、X弄（东至XX路、南 止。同日，原告与XX苑业主委员会商定商铺的物业服务费为每月每平方米1.40元，并在前述三份合同上添加了相应内容的条款。 被告原名上XXX房地产开发公司，2006 ...

不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年，原告与XX苑业主委员会签订《物业管理服务合同》，由原告对本市XX路X弄、X弄（东至XX路、南 止。同日，原告与XX苑业主委员会商定商铺的物业服务费为每月每平方米1.40元，并在前述三份合同上添加了相应内容的条款。 被告原名上XXX房地产开发公司，2006 ...

收费标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月，高层1.75元/月。前期物业管理服务合同到期后，2007年4月4日上海东方康桥房地产发展有限公司继续聘请上海 物业管理有限公司为康桥水都（一期）物业管理企业，并向原告上海新独院物业管理有限公司出具了“续聘函”，函的主要内容为，上海东方康桥房地产发展有限公司 ...