效力。三、信用联社取得本案讼争的“四海东西城”房产的权利是通过（2000）厦经字第276、277、X号民事裁定书,根据物权法的相关规定，信用联社才是“四海东 、人保厦门分公司主张应适用最高某民法院《关于债务人有多个债权人而将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复》认定抵押无效，不应支持。由 ...

破产程序后，对企业享有的土地使用权和所有的房产的处置法律有不同的规定，《最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》规定，破产企业以 100元不予退还。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、三十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

在2008年5月26日至2009年5月25日内完成搬迁。2008年9月12日，信丰县房产管理局发出第X号公告，要求第二期被拆迁户在2008年9月12日至2009年6月 的物或者请求恢复原状；而在灭失的情况下，则应当适用我国《物权法》第三十七条关于损害赔偿的规定。上诉人蔡某乙的房屋已经灭失，且该房屋所在 ...

100元，由被告湘潭市包装工业公司承担。 再审中，毕某某的主张与起诉内容一致。原审被告辩称，原告已依法取得抵债房产的所有权，本当事人无异议，原、被告之间没有纠纷。 （二）项、第一百零八条（一）、（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条及《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定， ...

时的书面委托书。 本院上次再审认为：1、涉案房产的出资问题，应属民事法律关系调整的范围，郑州市中级人民法院（2002）郑行再字第X号行政判决对此认定 的，应当肯定房管局颁发的房屋所有权证的法律效力。 关于朱德嵩与郑丽君之间的委托公证书本院上次再审认为行政机关未提交的问题，由于委托关系的双方始终认可这一 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条及《中华人民共和国物权法》第七十三条、第八十一条第一款之规定，判决：一、本判决生效后 入成本。 合议庭评议认为，房产证、规划图只能证明在规划部分的情况，没有其他关联性证据，不能证明上诉人要证明的问题，对证据证明力，本院不予确认。 本院二审查明的事实 ...

上看，一楼楼梯系该座楼房公共使用部分，但楼梯间的产权人是汝南县X村信用合作联社，原告房产权属证书上记载有“一楼楼梯共用”与汝南县房地产管理所房屋登记不 》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第十七条、第八十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于 ...

南水北调办公室予以解决。2006年10月份，原告诉争的两处房产已由焦作市南水北调办公室进行丈量、登记，下步只是拆迁补偿款由谁领的问题，并不是房产权的确认 法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条和最高人民法院关于贯彻执行〔《中华人民共和国民法通则》若干问题 ...

的所有权。根据《中华人民共和国物权法》第三十条:因合法建盖等事实行为设立物权的，自事实行为成立时发生效力。至于向房产管理处申请办理房产证，属于国家机关 ，其房屋买卖违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的强制性规定并导致合同无效的问题。本案中，上诉人所主张的城市房地产管理法关于“未依法登记领取权属证书 ...

。至于易某甲虽经国土管理部门登记审批享有上述国家行政划拨土地使用权，但尚未取得土地使用权证书的问题，根据《物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据” 给被上诉人易某甲使用。因此，对作为城市居民的易某甲购买集体土地上的房产的不合法情形，而转为有效的民事法律行为。至于被上诉人易某甲虽经国土管理 ...