与被某诉人史丹利化肥贵港有限公司（以下简称史丹利公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服港南区人民法院（2011）南民初字第X号民事判决，向本院提出 赔偿，所以，一审判决上诉人直接向被某诉人赔偿化肥损失96550元缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。综上所述，上诉人上诉有理部分本院予以支持，无理部分予以驳回 ...

事务所律师。 被告梁某。 被告黄某。 原告陈某与被告梁某、黄某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2012年12月31日立案受理后，依法由审判员杨胜琪适用 庭审记录，本院确认以下法律事实：2011年9月7日，原告陈某委托儿子陈某任通过某口桂海物流有限公司办事处的韦雅婧介绍与被告形成运输合同关系。但双方没有 ...

某浪，河南栋梁（略）事务所（略）。 原告宋某某与被告周某某为公路货物运输合同纠纷一案，原告于2009年7月3日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后， 赔偿，共赔偿客户x元。 本院认为，原、被告之间系货物运输合同法律关系，其合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告周某某有义务将承运的货物安全送达目的地 ...

上诉人郑州市前程货运服务有限公司（以下简称前程货运公司）因与被上诉人王某公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）二七民二初字第X号民事 公司托运货物，前程货运公司向王某出具了托运单，双方形成了公路货物运输合同关系，应受法律保护。该批货物在运输途中毁损，前程货运公司作为承运人对运输 ...

两被告共同委托代理人XX，XX工作。 原告XX公司诉被告XX公司、XX上海分公司运输合同纠纷一案，本院于2010年8月30日立案受理后，依法适用简易程序， 、被告之间公路运输合同关系成立。 本案争议焦点，涉案货物丢失是否能适用运单背面第六条的责任限制条款。首先，原、被告均系公司法人，双方法律地位平等 ...

朱某某，X年X月X日出生。 申请再审人杨某某因与被申请人朱某某运输合同纠纷一案，不服本院(2006)新民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院提出申诉 按照合同约定支付朱某某运费。魏应栋不是货物运输合同的当事人，魏应栋与双方当事人之间的关系与本案不是同一法律关系，不是本案必须共同进行诉讼的当事人， ...

责任公司（以下简称郑煤集团）、上诉人高某某、原审第三人郭某某因运输合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2007）新密民一初字第281-X号民事判决 向本院提交相关有力证据，故其上诉请求本院亦不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

运输有限公司（以下简称豫之龙公司）因与被上诉人齐某某、高某乙公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2010）管民二初字第X号民事 责任，故其辩解理由不能成立，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

要求保价运输及运输费由原告支付。 被告长运公司辩称，本案为买卖合同，不是货物运输合同纠纷，原告不是托运人，与其无直接的关系；长运公司收货后把货 民法通则》第六十三条第二款规定：“代理人在代理限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”所以长运公司作为金达分公司的 ...

（以下简称郑煤集团）运输合同纠纷一案，原告于2006年12月25日诉至本院。在审理过程中，郭某某以本案的处理结果与其有法律上的利害关系为由 .57吨”，原告共运送水泥为7738.63吨。2006年2月8日，郑州交通运输集团公司物流分公司向被告出具的发票上显示“长城水泥厂至裴沟煤矿运价38元”，证明水泥 ...