郑某某负事故的全部责任，被害人郭某伟无责任。 吉林省扶余县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人郑某某供述，证人XX、XXX、XXX、XX、 ，不是警车，故被告人买卖车辆的行为缺少客体要件；二是被告人在客观方面没有利用该车谋取非法利益，没有从事违法犯罪活动，没有损害人民警察的形象，所以不具备 ...

商品，通过交易以达到牟取非法利益之目的，被告人聂某某的行为符合虚假广告罪的犯罪特征，辩护人辩称聂某某的行为构成虚假广告罪的辩护意见本院予以采纳。公诉机关指控 聂某某的行为侵犯的是国家对广告的管理制度。其无论从主体资格、主观方面、客体、客观方面均符合虚假广告罪的构成要件。（二）、其尚未达到“情节严重”， ...

甲、赖某乙、刘某丙实施的行为侵害的对象是正在使用中的公用电信设施，侵犯的客体是公共电信通信的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定已构成破坏公用电信设施罪。 上诉人赖某甲上诉称，其不是共同犯罪中的主犯。经查，上诉人赖某甲单独或伙同他人参与作案19起，造成直接经济损失 ...

的材料拥有权与著作权无关。综上，顾某主张著作权侵权的基础，即存在可保护的客体事实，证据不足，故其关于著作权侵权的诉讼主张不予支持。依据《中华人民共和国 本案涉及上诉人作品的留存情况、作品的创作内容及完成时间等问题，到公安部证券犯罪侦查局查阅了相关卷宗，对顾某提供的上述文稿及文稿内容进行了查询。该局出具 ...

是用于公司做生意，不是个人使用，并认为其行为不构成犯罪。其辩护人的辩护意见为，本案的客体不符合挪用资金的构成要件，公司股东只有吴某某、吴某 49.6万元。 上述证据经法庭质证，本院予以确认。 北京市朝阳区人民检察院指控被告人吴某某犯罪的事实清楚、举证充分，但指控罪名不当，经查，被告人吴某某利用职务之便 ...

虽然各被告人犯罪的目的是为垄断市场，非法获利，但在实施具体犯罪行为时，所侵犯的客体不同，应按各被告人的犯罪行为所触及的罪名，定罪处罚。因此，被告人赵某甲、宋 罪事实不清、证据不足”的辩护观点，本院认为，控方指控各被告人参与实施该条的犯罪事实是清楚的，证据亦确凿，仅为定性不当，因此，辩方的观点不能成立， ...

同年10月19日，公安机关找到马某某，追回赃款1.2500万元。 被告人马某某的上述犯罪事实，有证人证言和书证为证，马某某亦供认不讳。 南市区人民法院审理认为，被告 万余元，数额巨大，具有社会危害性，已构成犯罪，应处以刑罚。马某某的行为与盗窃罪的主体、主观方面和客体相符合。但是，马某某所侵占的财物，是 ...

高级人民法院审查。 吉林省高级人民法院审查后，认为原审法院和长春市中级人民法院审查认定朱某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律类推是正确的。但是，罪名不应定 的认定和适用类推是正确的。但是，国家考试题属于国家机密，朱某某的犯罪行为所侵犯的客体，属于国家保密法规，故原审法院比照刑法第一百六十七条类推 ...

：1、被告人唐某不具有伪造信用卡的犯罪故意；2、被告人唐某制造的外国信用卡不是中国法律保护的法律意义上的信用卡，其制造外国信用卡的行为未侵犯中国法律所保护的客体，即社会主义市场经济秩序、金融管理秩序和信用卡管理制度；3、被告人唐某作为中国公民，在中国境内制造域外组织 ...

生活的各个领域已经被广泛使用。因此，依法惩治针对计算机和使用计算机进行的各种犯罪已成为刑法的重要任务。 被告人赵某身为证券行业从业人员，理当执行证券管理制度 ，客观上致使他人计算机信息系统受到破坏，但从其追求的犯罪目的、采用的手段以及行为侵犯的客体和对象考虑，符合操纵证券交易价格罪的特征，且情节严重 ...