审理了本案。申请再审人长城大连办的委托代理人康玉奇、被申请人兴辽公司的委托代理人金丽菊、天河大厦的委托代理人高某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已 的公告费，金额200元。 上述事实有鞍山市广告业统一发票、当事人陈述，已经质证，可以采信。 本院再审认为：本案的焦点问题是兴辽公司是否承担保证责任。原审认定 ...

月26日公开开庭审理了本案。申请再审人瑞银典当公司的委托代理人马兴骅、被申请人姚某的委托代理人宁时璞、原审被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚 责任公司于2009年1月19日变更为大连瑞银典当有限责任公司。 该判决认为，姚某与瑞银典当公司签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。瑞 ...

纠纷一案，不服本院（2009）焦民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）豫法民申字第 三维商业广场]商场及设施管理合同》是双方真实意思的表示，合法有某，双方当事人应当按照合同的约定，各自履行自己的义务。但由于戴德梁某上海公司在合同履行 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人洪湖市某建设有限公司、洪湖市某工程有限公司的委托代理人王某、杜某，被申请人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006 谢某不是本案适格被告为由裁定驳回石某对谢某的起诉，处理不当，致使本案遗漏应当参加诉讼的当事人。一、二审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。 ...

元，通达土石方公司负担7104元。 顺通爆破公司申请再审理由：顺通爆破公司承包了喷锚工程后，为了提携没有工程干的兄弟一把，顺通爆破公司雇用罗某乙及 ，能够确认通达土石方公司从顺通爆破公司取走工程款合计146.84万元。在再审中，双方当事人对支付工程款数额没有举出新证据，该数额没有变化。顺通爆破公司没有 ...

另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人梁某及委托其代理人崔景明，被申请人汪某及其委托代理人尚德专到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审查明： X年X月X日出生，住址河南省鹿邑县X村谭某，身份证号码：（略）. 一审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王某乙的委托代理人刘育龙、被申请人郝某某及委托代理人魏晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年1月 因郝某某以2003年7月17日双方签订的工程承包协议为依据起诉，郝某某是该协议的当事人，其主张的工人工资是x元的一部分，故主体适格。对王某乙民 ...

的诉讼请求。案件受理费x元，由文某负担。 文某申请再审理由。申请再审人在诉讼中提供了田某侵占的机械设备的品种、数某和价格，原审以证人向先勇在田某 中，只选择机械设备22种参考此价格计算，二个月应赔偿x元。 本院认为，根据当事人诉请与本案实际情况，本案应确定为财产损害赔偿纠纷。1、如何确定田某占有的机械 ...

，××市人，××市××委员会副秘书长，住（略）。代理权限为一般授权。 申请再审人武某某因与被申请人株洲市仲裁委员会秘书处人事争议纠纷一案，不服本院（ 《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围”的规定，本院对申诉人武某某超出 ...

另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人鹤壁煜广委托代理人郭某某、任建文，被申请人东方金铅委托代理人刘喜庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年 的违约金只有3万余元，而原审判决却判令支付7万余元，超过了当事人的诉讼请求范围。被上诉人东方金铅答辩称，原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 ...