按时交船，则除应支付双倍保证金某原告外，还应承担其它违约责任，原告有权申请法院扣押、拍卖船舶，所得价款优先受偿。合同落款处，原告除盖章外，其副总 上签字的行为，其本身不仅不能构成确认原告已“默认”交船期顺延的依据，相反，应认为原告在被告业已违约的情况下，尚积极协助、配合被告采取补救措施以继续履行合同。 ...

X日出生，住（略）。“鲁黄渔0167”轮及“鲁黄渔0168”轮船主。 委托代理人车志庆，山东文康律师事务所律师。 被告上海航道局，住所地上海市X路X号 船，而把结论全部建立在推论上。故本院认为判断“航拖1001”轮就是肇事船舶的依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法 ...

委托代理人黄建国、李某，及第三人绵竹市X镇政府委托代理人成銮生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都铁路运输法院再审后认为，资调中心与超硬工具厂、陈某甲 十八条的规定，延期还款申请书复印件不能作为认定这一事实的依据，据此，资调中心与超硬工具厂签订的30万元借款合同已超过诉讼时效，上诉人陈某甲的保证责任 ...

采信的理由：原告（反诉被告）提供的证据A3是其自己委托翻译，因其已经申请法院委托翻译，故该译文以法院委托的专业翻译鉴定报告为准，其真实性、合法性予以认定；C7 ，由此确认台某公司对非会某免果某费致契约目的根本不能实现的主张，没有事实和法律依据。4、CTI会某认为台某公司没有落实球场改造方案而影响了销售 ...

天津海事法院 民事判决书 （2000）海商初字第416号 原告河北省粮油（集团）总某司；住所地，河北省石家庄市自强路X号。 法定代表人庞某，董事长。 委托代理人 又以（2000）海告立保某第32-2号民事裁定书,裁定准予原告提某的诉前财产保某申请，扣押了该轮，责令被告提某人民币13,000,000元的 ...

号、X号民事判决书确定刘某承担65%，原告承担35%的比例分担。原告要求三被告共同承担连带责任无法律依据。被告大顺出租车公司只对被告刘某应承担部分承担连带责任 证据不能证明8趟营运损失和每趟损失为3500元。营运的损失应在举证期限内申请法院委托鉴定来确定。原告仅提供一张货物运输发票，而没有其他证据佐证 ...

韩建文、姬忠义已经归还贷款，而且二人是否还款也不在法院委托鉴定的范围。 被告龙塘信用社向本院提交的证据有：第一组，1、贷款借据5份（复印件）；2 .83元），并于1994年12月24日收回该笔贷款本息（现金支付），没有合法依据，系重复收取。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得 ...

负责”的约定，但双方并无明确约定“代收费用”的项目，更无提供有关部门委托代收的依据，因此建新公司向蔡某某收取水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道 阳台面积计算出现差异外还存在其他面积不足的情况，桂平公司认为该上诉理由根本没有提供过任何证据材料，也没有申请法院委托鉴定，因此应该予以驳回。三、蔡某某 ...

。因此，陈某甲、陈某乙请求桂平公司返还房屋面积减少部分的房价款及利息，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 提到除了阳台面积计算出现差异外还存在其他面积不足的情况，桂平公司认为该上诉理由根本没有提供过任何证据材料，也没有申请法院委托鉴定，因此应该予以驳回。三、陈某甲 ...

负责”的约定，但双方并无明确约定“代收费用”的项目，更无提供有关部门委托代收的依据，因此建新公司向赖某某收取水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道 阳台面积计算出现差异外还存在其他面积不足的情况，桂平公司认为该上诉理由根本没有提供过任何证据材料，也没有申请法院委托鉴定，因此应该予以驳回。三、赖某某 ...