关某有异议；证据6，永大公司在开具票据时，肖某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，肖某才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性、合某、关 某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告肖某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费122元，合某人民币322元，由原告肖某承担。 如不服本判决，可在 ...

关某有异议；证据6，永大公司在开具票据时，汪某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，汪某才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性、合某、关 某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告汪某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费122元，合某人民币322元，由原告汪某承担。 如不服本判决，可在 ...

关某有异议；证据6，永大公司在开具票据时，洪某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，洪某才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性、合某、关 某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告洪某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费122元，合某人民币322元，由原告洪某承担。 如不服本判决，可在 ...

关某有异议；证据6，永大公司在开具票据时，鹿某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，鹿某才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性、合某、关 某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告鹿某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费122元，合某人民币322元，由原告鹿某承担。 如不服本判决，可在 ...

关某有异议；证据6，永大公司在开具票据时，李某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，李某才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性、合某、关 某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费122元，合某人民币322元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在 ...

关某有异议；证据6，永大公司在开具票据时，颜某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，颜某才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性、合某、关 某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告颜某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费122元，合某人民币322元，由原告颜某承担。 如不服本判决，可在 ...

造成了费用的增加，但由于张某乙未能提供当时安装电表的收费标准，对增加多少费用应承担举证不能的法律后果，故张某乙诉请永大公司承担安装电表新增费用的 本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费122元，合某人民币322元，由原告张某乙承担。 如不服本判决 ...

与关联性有异议；证据5，永大公司在开具票据时，肖某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，肖某才向法院提起诉讼的；对证据6的真实性、合某、 ，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告肖某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费122元，合某人民币322元，由原告肖某承担。 如不服本判决，可在 ...

某有异议；证据6，永大公司在开具票据时，周某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，周某才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性没有异议，但是 ，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费122元，合计人民币322元，由原告周某承担。 如不服本判决，可在 ...

关某有异议；证据6，永大公司在开具票据时，汤某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，汤某才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性、合某、关 某，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告汤某的诉讼请求。 本案受理费200元，财产保全费122元，合某人民币322元，由原告汤某承担。 如不服本判决，可在 ...