重伤且不构成九级伤残，请求依法对其伤情进行重新鉴定。综上，要求二审法院撤销原判，依法改判。 云溪交通局提出的上诉请求及理由为：一、原审法院认定事实错误 。故对上诉人云溪堤委会在二审申请重新鉴定的请求，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国 ...

决定只能证明是学生，是学生某不存在误工费问题，医疗证明出院记录无异议，对司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利，如在七天内（从开庭之日超）交鉴定申请及费用 鉴定，否则视为放弃重新鉴定，交通费有正式票据才行，原告发生某故后是120接的，不应有交通费，原告从重庆回来的费用认可，其他的以她的次数来要求赔偿。谭 ...

责任。交强险之外部分由被告李某乙承担赔付责任。关于被告对原告的伤残鉴定要求重新鉴定的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条、《道路 对该鉴定有异议，应当在三日内申请重新鉴定。即使在诉讼期间可以启动重新鉴定的程序，根据证据规则的规定，应当有反驳的证据，但被告并没有提供证据支持该观点 ...

重新鉴定，但未提交充分有效证据证明，亦未说明其追加被告和申请重新鉴定的正当理由。 本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护。因过错侵害他人人身的 应负全部民事赔偿责任。三被告关于要求追加张XX为共同被告，并申请对原告的伤残等级重新鉴定的意见，因为没有提交充分有效的证据，证明张XX与本案存在法律 ...

送达。因当事人家中暂时无人，无人签收退回。原审未再以任何形式送达，直到执行程序启动上诉人才知道已下判，此种作法不符合《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄 效力予以确认。蔺某某在原审中不服《新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》申请重新鉴定，但蔺某某未在原审法院指定的期限内预交鉴定费，原审视为其放弃重新 ...

提出二原告不构成10级伤残，于2010年9月8日庭审中口头提出要求重新鉴定的申请，本院要求被告安邦保险邵阳公司于2010年9月14日前向本院提交重新鉴定 放弃，被告安邦保险邵阳公司在本院规定的期限内没有向本院提出书面申请，应视为放弃申请重新鉴定的权利，本院确认证据7、16的证明力，证据12中原告曾xx ...

上写明原告“神清”，故对原告目前是否构成精神伤残提出异议，要求对原告伤残等级重新鉴定。对原告主张的损失确认意见如下：1、医疗费中，应扣除原告在上海市 重新鉴定，但未能举证证明原鉴定结论在鉴定程序或鉴定依据上存在瑕疵。其申请重新鉴定的请求，本院不予准许。对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、 ...

在纠纷中没有过错；三、被告人无自首情节，且在庭审中供述不实；四、被告人要求对原告人的轻伤重新鉴定的申请，没有正当理由，法庭不予采信。要求对被告人 意见，本院予以采纳。被告人提出对原告人伤情重新鉴定的申请，本院认为，法医鉴定所依据的事实清楚、程序合法，申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。原告人陈XX ...

的此种做法符合现行司法鉴定的程序和要求，依照该程序请专门鉴定机构做出的鉴定结论，在双方当事人没有提出足以否定的反证或申请重新鉴定的情况下，人民法院应当 本院（2009）株中法民二终字第X号民事判决； 二、驳回段某某的诉讼请求。 本案一审案件受理费8800元、保全费440元、鉴定费8231.47元、二审 ...

标准用量错误，内容与结论相矛盾，不具有科学性，要求重新鉴定。王某甲不同意重新鉴定。本院认证为，该鉴定结论虽然认定药品的标准用量不准确，但医嘱的用量仍然 因果关系的结论应予采信。上诉人好护士药业公司申请重新鉴定的请求不予支持。 上诉人好护士药业公司不能证明上诉人王某甲服用肾炎解热片不会造成危害后果，鉴定 ...