，适遇原告林某甲骑行电动自行车（后载案外人林某甲锴）沿学园路由北南方向行至肇事处，在避让过程中二车发生碰撞，造成原告、案外人林某 ○一一年十二月三十日 书记员郑雅雅 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

16时许，原告张某骑电动自行车由北向南行驶，恰遇被告何某驾驶湘x由北往南行驶，双方在望城区X镇X路发生碰撞，原告左手受伤倒地。电动车部分 范围内予以赔偿。 《道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...

，不予认可；护理费、交通费主张的数额过高；营养费、精神损害抚慰金及电动自行车损失缺乏事实依据，也不予认可。请求依法判决。 原告为证明其上述主张的 七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，机动车与非机动车或行人发生 ...

被告汽车公司的浙x号小货车在鄞州区甬梁线宣江岸汪某路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往宁波市第二医院治疗。该 投保了交强险。原告汪某系宁波市鄞州高桥某机械配件厂职工。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在第三者强制责任险限额内予以赔偿。本案肇事 ...

被告何某驾驶其自有的苏x小型轿车行驶至本市X路X路口时与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。上述事故，经公安部门认定，原告负本起事故 、律师代理费发票、车辆修理费发票、结算单、牵引费发票及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

月10日二十四时止。 以上事实，有道路交通事故证明、电动自行车上牌凭证、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门急诊病历、住院病史总结、医疗费 责任。 一、关于本案责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

8月18日13时10分许，原告骑行电动自行车与被告严x驾驶其自有的沪x小轿车在本市浦东新区X路X号附近发生碰撞，致原告受伤。交警队认定严x负事故全部 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任。被告x公司作为被告严x所驾车辆的交强险保险人，应在交 ...

出租车沿商都路由东向西行驶至商都路与中州大道交叉口立交桥下与原告黄某乙骑电动自行车沿中州大道由南向北行驶在该处发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。同日， 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

路、武康路口，原告杨某甲骑电动自行车与被告桂某某驾驶车牌号为沪x的小型越野客车（登记于被告李某某名下）发生碰撞，原告跌地受伤，两车俱 1,800元。 另查明，涉案车牌号为沪x的小型越野客车于被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额 ...

路由西向东行驶，至某公路X.3K处时，适遇原告骑电动自行车由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。事发后，原告即被送 受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定 ...