拼图》(（略）)、《侏罗纪公园Ⅲ》(（略）Ⅲ)的著作权人，上述电影作品均在美国进行了版权登记，且从未许可过任何单位或个人在中国境内制作、发行上述 合众公司承担人民币40万元的法定赔偿。 被告合众公司认为其对律师费收据及律师合同的真实性、合法性、合理性有异议。对公证费收据的真实性无异议，但认为公证费收据 ...
//www.110.com/panli/panli_34422.html-了解详情
亚电影有限公某和华谊兄弟传媒股份有限公某联合拥有《非诚勿扰》的版权，寰亚电影确某，华谊兄弟拥有该片在中国大陆地区的独家发行权（此发行权包括但 网某播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利）；华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同，授权该第三者于中国大陆地区内，在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何发行权 ...
//www.110.com/panli/panli_41267584.html-了解详情
亚电影有限公某和华谊兄弟传媒股份有限公某联合拥有《非诚勿扰》的版权，寰亚电影确某，华谊兄弟拥有该片在中国大陆地区的独家发行权（此发行权包括但 网某播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利）；华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同，授权该第三者于中国大陆地区内，在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何发行权 ...
//www.110.com/panli/panli_41266867.html-了解详情
亚电影有限公某和华谊兄弟传媒股份有限公某联合拥有《非诚勿扰》的版权，寰亚电影确某，华谊兄弟拥有该片在中国大陆地区的独家发行权（此发行权包括但 网某播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利）；华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同，授权该第三者于中国大陆地区内，在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何发行权 ...
//www.110.com/panli/panli_41266698.html-了解详情
公司出版、中凯文化公司发行了涉案电某的DVD音像制品，制品外包装底面显示有“版权独家提供北京慈文电某发行有限公司”字样。播放该电某片尾显示有“银都机构有限公司寰 6月14日。威摩三益公司不得向任何第三方转某或许可使用本合同涉及节目之版权，也不得以其他诸如所谓平台合作的形式转某或许可其他任何第三方以任何 ...
//www.110.com/panli/panli_39962330.html-了解详情
原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市X区X路X号6F。 法定代表人邢某，该公司董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室，实际经营地北京市X区工人体育场北路X号院三里屯SOHO-D座X室 ...
//www.110.com/panli/panli_30109309.html-了解详情
映画社青于蓝株式会社拥有电影《x》的所有版权,韩国映画社青于蓝株式会社确认按照2005年12月23日签订的音像制品发行权授予合同授权广东山力文化发展 全部转让给原告，该权利包括信息网络传播权，节目有效授权期限按每个节目的原合同的实际期限为准。 2007年3月30日，郑州市公证处出具了（2007）郑证经 ...
//www.110.com/panli/panli_300787.html-了解详情
一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国x。2005年8月31日，中凯公司与中国电影集团公司签订《音像版权转让合约书》约定：中国电影集团公司 看吧影视x.com及乐吧影视分享平台x.com）行使信息网络传播权。在本合同下，因使用甲方提供的内容产品产生的宽频网络服务的收入，甲乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_277796.html-了解详情
特别提出，被告销售的影碟机来自于珠海市金正电器有限公司，而该公司与原告签订了销售合同（被告证据1），由原告向珠海市金正电器有限公司提供随机赠品光盘，且由该影碟 赔偿损失等民事责任。本案中，涉案《高清350首歌最新12部电影》光盘没有可供查询的版权信息，其中包含的《保持通话》片头片尾信息也不完整，明显系 ...
//www.110.com/panli/panli_250127.html-了解详情
之声公司其他渠道所获电影引起版权纠纷自行负责，与上海宽娱无关。产品使用期限：2007年9月25日至2008年11月25日。合同附则中知识产权条款内容 》光盘及光盘复印件、公证书、相关票据、原告名称变更通知，被告提供的上海宽娱合同、证明以及本院庭审笔录等在案佐证。 原告提供的网络调查报告，系自行委托制作 ...
//www.110.com/panli/panli_121126.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务