人身损害与之过错相应的部分赔偿责任，而不是全部责任。原告诉请赔偿的金额超过了法律规定的标准，对于超过法律规定部分的诉请请求法院依法予以驳回。 为支持其答辩 接受学前教育时，由于被告疏忽管理，致使原告邓XX从高处摔下受伤，被告未尽管理职责，应承担事故的全部责任。原告属无民事行为能力人，对事故的发生无过错 ...

共计x元，诉讼费由被告承担。 被告禹州市X乡X村委会辩称，原告监护不力，村委会已尽救护职责，不承担任何责任。 原告杨某某、王某某向本院提供的证据有：1、证明1 有人喊“小孩掉井了”。我老婆第一个过去，我也跑过去和死者的奶奶把铁门推开，就喊人开始救人。5、录像资料1份，证明小孩进大队没有跟监护人的事实， ...

，禁止洗澡，禁止采莲，被告赵某某也经常去，一见小孩就撵、赶，我们已尽了注意义务，我们不应承担责任。 被告小店镇政府辩称，一，小店镇政府将荒坑承包 承担相应的赔偿责任，请求由被告小店镇政府承担主要责任不合理，主要责任应由死者的监护人承担。并且原告的请求数额过高，计算不合理。综上被告小店镇政府不应承担连带 ...

，禁止洗澡，禁止采莲，被告赵某某也经常去，一见小孩就撵、赶，我们已尽了注意义务，我们不应承担责任。 被告小店镇政府辩称，一，小店镇政府将荒坑承包 承担相应的赔偿责任，请求由被告小店镇政府承担主要责任不合理，主要责任应由死者的监护人承担。并且原告的请求数额过高，计算不合理。综上被告小店镇政府不应承担连带 ...

邵某的猪场是建在自家的自留地上，离村子有约100多米远，上诉人对粪池的管理已尽了基本的安全管理责任。上诉人文某乙、邵某与刘某、黄某、唐国平的责任以1 某应承担相应的赔偿责任。事发时，刘某杰年仅三岁，刘某、黄某作为刘某杰的监护人，对农村的设施状况包括池塘、水某、蓄粪池等存在不安全隐患，应当是明知的，但刘 ...

规定：“对未成年人负有教育、管某、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担 ，朱XX作为受益人应在受益范围内予以适当补偿。朱XX尚未成年，故由其监护人朱某、贺某承担适当补偿责任。本院根据朱XX、朱某、贺某的受益 ...

进行了准备活动和安全教育，分组活动中在操场巡视并继续提醒学生注意安全，已尽了必要的安全防范和监管义务。原告事发时是初二学生，对篮球运动的对抗性特点 按照公平合理原则酌定。杜XX系未成年人，其财产如不足以支付相关款项，应由其监护人承担补充责任。关于原告因伤造成的损失，医疗费、律师费、鉴定费金额当事人均无 ...

××证明1份，5、王××当庭证言1份，6、韩××证明1份，以上证据证明学校尽了安全、管理、保护义务，原告对证据1、2、3、4有异议，称 责任，鉴于韩某甲系未成年人，由其监护人承担民事责任。对未成年人依法负有教育管理保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害 ...

的危险责任，应当由未成年人的法定监护人来承担。幼儿园只能承担因自己一般过失而产生的责任，而不承担因危险源因素产生的责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的幼儿园，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，被告为保障幼儿 ...

人民法院(2009)巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年l2月3日上午，被告 ，亦为共同侵权人；二被告均系限制民事行为能力人，其父母为监护人，未尽监护职责，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条和第一百三 ...