合同约定，产生纠纷应由第三人所在地法院管辖，且第三人对本合同的纠纷已于2011年6月份诉至第三人所在地法院。根据“一案不二立的原则”，应驳回原告的起诉。2 第五十二条（二）项的规定，“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效”。对原告要求确某被告雷某以上述董事决定于2010年5月8日以被告嘉好 ...

。在案件审理过程中，被告屏之星公司以其实际经营地不属本院管辖范围为由向本院提出管辖异议申请。经审理，本院于2011年4月12日做出裁定驳回了屏 虽对其真实性提出质疑，但并未提出充分的相反证据予以证实，因此本院对其真实性予以确认。对原告提交的上述证据的证明力本院将根据相关证据规定予以认定。 关于被告提交 ...

某、袁某特许经营合同纠纷一案，周某于2009年7月1日向平顶山市X区人民法院提起诉讼，请求判令双方某2008年9月24日签订的合同无效，被告方某、 方某也可在特许区域内将特许经营权再授予其他申请人，故周某要求确认其与方某签订的合同无效并退还加盟费x元，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则 ...

建始县人民法院受理了乔某诉宋某、建始公汽公司股权转让纠纷一案，乔某起诉要求确认其与宋某所签订的股权转让合同的效力；宋某协助其办理股权、股东变更登记、 中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者 ...

以下简称沈阳分公司)、原审被告沈阳万达沈阳广场开发有限公司(以下简称万达公司)建筑施工合同纠纷上诉一案，沈阳市中级人民法院于2010年4月9日作出[2009]沈中民 未予立案。本案在一审法院立案后，天津六建公司在法定期限内未提出管辖异议，视为放弃此项权利而同意由法院审理，一审法院审理此案不违反法律程序 ...

焦点是张某某的请求是否超过诉讼时效以及土地承包合同是否有效。张某某请求确认土地承包合同无效，实际是上土地承包经营权纠纷，不适用时效的规定。争议土地在1981年 无关联的事实无证据证明，同时，鉴于双方当事人对原一、二审认定的事实无异议，也即雷某某认可自己原换给张某某的“河坝”土地，补偿款已经由自己领取 ...

存在欺诈行为，以合同无效起诉来院，要求被告返还x元，并承担其它损失。＊＊公司及＊＊三分公司应诉后，先提出管辖权异议，该异议被确认后，又提出延期 万元工程款，并退还原告垫付的通电费用4761元。考虑到本案中被告多次提出延期和管辖异议等事宜，有故意延误诉讼行为，应当酌情支付原告利息。其余损失双方各自承担， ...

劳动争议仲裁委员会提出申请，要求吴XX支付违约金129,150元。因吴XX提出管辖异议，深圳市劳动争议仲裁委员会于2009年6月25日将该案移送上海市浦东新区 证据证明该协议违背其真实意思，因此，被告有关脱密协议无效的辩解意见，本院不予采纳。 合同依法订立，即具有法律约束力，双方当事人均应履行。依照 ...

权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持”的规定，即使黔江拓城房地产公司破产 本通知第二条规定处理”的规定，本案只能由一审法院管辖并由其内部职能部门审理，谭某某提出的管辖权异议依法不能成立，本院不予支持。因谭某某在一审 ...

应比照本通知第二条规定处理”的规定，本案只能由一审法院管辖并由其内部职能部门审理，谭某甲提出的管辖权异议依法不能成立，本院不予支持。因谭某甲在 权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持”的规定，谭某甲以侵犯其优先购买权 ...