，不能代表原告与被告闫某签订合同，故五被告所签订的承包合同书不具有合法性，应依法确认该合同为无效合同。被告主张张某甲不是原告负责人，而王某某、张某 王某某、张某乙、张某丙、张某丁于2008年9月12日签订的合同为无效合同。 本案受理费100元，邮寄费264元，共计364元由被告负担。 如不服本判决，可 ...

成员的决议》、大洋公司第一届董事会第一次会议决议、大洋公司与陈某某订立的《劳动合同书》及《劳动合同续订书》、索贝公司与大洋公司业务简介、1993年1月27 陈某某签订竞业禁止合同等材料的情况是真实存在的，在竞业禁止合同未被确认无效或撤销之前，作为大洋公司的竞争对手应善意的尊重大洋公司与陈某某之间的约定 ...

某某、张某某、宁某某签订《三十集电视连续剧〈梅辛格计划〉买断版权合同书》。任某某、张某某和宁某某于合同签订当日出具了收取24万元的收条， 的唯一著作权人，涉案电视剧中署名编剧的作者并不享有著作权，并请求法院对此予以确认，证据不充分，不予支持。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

且严重侵犯了17名股东权利。现17名原告请求人民法院确认2007年9月28日《终止劳动合同经济补偿决议》无效，诉讼费用由方向机厂承担。 被告方向机厂辩称 按照《股份合作制办法》有关规定办理。 另查二：方向机厂与职工签订的劳动合同书中，没有对因企业解散终止劳动合同时向职工支付经济补偿金的情形进行约定。 ...

。另查明，１９８９年１１月１６日，中福建设与原琼山县国土局签订土地使用权出让合同书，１９９０年６月，中福建设取得原琼山县计划委员会琼计复２８号批建 问题。该合同意思表示真实，除利息和违约金的约定不合法，应确认无效外，其他内容符合法律规定，应确认有效，中福实业应偿还本金人民币１３００万元及其利息，利息及 ...

某某、张某某、宁某某签订《三十集电视连续剧〈梅辛格计划〉买断版权合同书》。任某某、张某某和宁某某于合同签订当日出具了收取24万元的收条， 的唯一著作权人，涉案电视剧中署名编剧的作者并不享有著作权，并请求法院对此予以确认，证据不充分，不予支持。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

国家有关法律的规定，因此，木材公司与荣昌公司签订的《联合开发协议书》依法应确认无效。木材公司主张其已将江门市华庆里X号土地使用权转让给荣昌公司，缺乏 昌公司兴建商住楼宇，并已与木材公司、荣昌公司、七建公司签订《国有土地使用权出让合同书》，将上述土地面积（略）平方米的土地使用权出让给木材公司、荣昌公司、 ...

李某某、何某某作'甜品'经营，为此，双方于2003年3月19日签订了《商铺租赁合同书》。李某某、何某某缴纳建设费是自愿的，不存在强迫，且在房产租赁市场中 反诉要求没收保证金，不予支持。鉴于李某某、何某某实际使用了诉争商铺，故合同确认无效后，李某某、何某某也应交纳使用商铺期间的房屋使用费给张某某。由于张 ...

成员的决议》、大洋公司第一届董事会第一次会议决议、大洋公司与陈某订立的《劳动合同书》及《劳动合同续订书》、索贝公司与大洋公司业务简介、1993年1月27日 与陈某签订竞业禁止合同等材料的情况是真实存在的，在竞业禁止合同未被确认无效或撤销之前，作为大洋公司的竞争对手应善意的尊重大洋公司与陈某之间的约定， ...

。 以上事实有原告曹北第六村X组提供的证据、会议记录、合同书、证人证言及被告提供的合同书、收款收条、证言、（2008）湛民初字第X号民事裁定书、（2009 投入也作出限定，即使在一年内提出，但承包人已实际作了大量的投入的，不予确认无效。被告程某某经过几年的承包，投入了大量的人力物力，使原本荒废的窑厂 ...