）任某某，女。 委托代理人曹某某，男。 上诉人韩某某因与被上诉人任某某离婚后财产纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜民初字第X号民事判决，向本院提起 财产进行分割。至于韩某某与他人之间是否存在债权债务与本案无关，双方应当按照离婚协议的约定进行处理。韩某某认为其向销售公司预付15万元购车款系对销售 ...

不和，经常吵架，今年3月份，原告到深圳看望被告，后因再次吵架，被告亲笔书写《离婚协议》，原告回到宁远居住，现原、被告分居达2个月之久，导致原 保护原告的合法权益，根据我国《婚姻法》规定，恳请人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、夫妻存续期间共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。 原告为支持自己的 ...

现在女儿不跟随原告，原告没有把当时协商的女儿的抚养费4.5万元给付被告，被告不存在违背协议的情形。原告提供的从李某某的卡上转到被告帐户上的单据中，户名为李 郝某某的卡上5万元，并于同日在同网点同柜员存入户名为郝某某的卡上x元。离婚协议所指的楼房，安阳县房产管理局登记为房权证安县私字第x号，房屋所有人为 ...

与被告没有联系，与被告一直分居，夫妻感情没有改善；2009年原告曾起诉要求与被告离婚。 5、2009年7月29日，原告向法院起诉时，法院依职权对秦辛梅 ，被告与原告也不在一起，夫妻分居多年；被告父母听说过原、被告2008年的离婚协议情况。 6、（2009）绥民初字第X号民事判决书原件一份，拟证明原告于 ...

（略）。 被上诉人(原审被告)肖某某，男。 上诉人范某某因与被上诉人肖某某离婚后财产纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2010)南民初字第X号民事判决， 。 上诉人范某某不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实有误，双方离婚协议约定“夫妻共同财产归范某某所有”系一条概括性条款，包含双方在婚姻关系 ...

关系，本案不作处理。原告要求过户后的房产证由原告保管的诉讼请求，双方协议未约定，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 。 本院审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：本案争议焦点为离婚协议的履行问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...

。 原告张某诉称，因感情不和于1998年3月13日与被告范某某自愿达成离婚协议，李某某由我抚养，被告每月支付抚养费100元，至女儿十八岁。但 取回该房产证。 庭审中，范某某还当庭出示一份1998年3月1日双方签订的离婚房产处置协议书。2009年7月30日张某提出文字指纹鉴定申请书，经信阳市公安局刑事 ...

质证认为，证据1、2、4与本案无关，被告应另诉，3、对第三份离婚协议的真实性不持异议，4万元钱已经给她，未写收到条。对诊断证明不持 ，驳回卫某某的诉讼请求。2007年卫某某再次向北京市昌平区人民法院提起诉讼要求与段某某离婚，北京市昌平区人民法院于2007年6月11日作出了（2007）昌民初字第X号民事 ...

。 委托代理人蒋新桥，新宁县夷江法律服务所（略）。 原告李某某诉被告尹某某离婚后债务纠纷一案。李某某于2010年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后 日尹某某父亲交给李某某x元用于偿还借款。 本院认为，原告李某某与被告尹某某离婚协议中对夫妻共同债务的处置是当事人的真实意思表示，所以尹某某应在离婚后对 ...

一案。孙某某于2010年5月18日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求履行离婚协议，将房屋过户给原告。商丘市梁园区人民法院于2010年7月8日作出（ 被上诉人孙某某和婚生子谢某一直居住在该房生活。为此，上诉人与被上诉人之间的协议即可视为对家庭财产的处分，也可视为赠与行为。根据最高人民法院《关于贯彻执行 ...