之列。3、双方婚后修建的一楼一底的81.3，由于离婚协议对共同财产分割不明确，且小孩抚养关系已经发生变化，共同财产应重新协商，协商不成，按照平等 予以证明，即使已经对外出售，也是无效的。三、虽然双方离婚后对子女的抚养权进行了变更，但子女抚养权与房屋权属纠纷之间没有关联性。 本院二审查明的事实与一审查明 ...

居住在邵阳，其未见过原告配偶的事实。 被告彭某丙辩称，其同意离婚，另对婚生小孩的抚养权也没有其他意见。 被告彭某丙未向本院提供证据。 被告彭某丙对 一直未归。原、被告无夫妻共同财产。2011年8月15日，原告徐某向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原告徐某与被告彭某丙系自愿结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方 ...

分割无异议，仅对家电、家具等共有财产分割有争议。双方都主张对婚生子陈b的抚养权，原告认为其系上海户口，有稳定工作，且儿子平时都是原告父母照顾，由原告 之前的事，希望原告能将外面的事情处理好回家来，这样对小孩也好。被告对原告还有夫妻感情，所以不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2006年2月24日登记 ...

。由于两人性格差异很大，感情不合。请求法院准许原被告离婚；家庭财产归被告所有；小孩陈某琪的抚养权归原告，女方可以不要负担抚养费。 被告刘某某答辩称 只要相互尊重、理解、关心、信任，夫妻完全可以和好如初。原告以夫妻感情破裂，要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法 ...

4000元，余款4000元于2011年6月30日之前付清。2010年6月1日之后两小孩的抚养费由陈某甲每月负担800元并于每月月底前支付； 二、其余事项仍按 年8月10日陈某丁与陈某甲达成的《离婚协议书》执行； 三、上诉人陈某甲自愿撤回有关小孩抚养权变更问题的诉讼； 四、本案一、二审诉讼费100元，由 ...

的基本情况。3、镇平县X镇X村民委员会调解的离婚协议一份，用于证实原、被告均同意离婚，并对小孩的抚养权及财产达成协议。 被告未到庭也未答辩。 法庭 被告下落不明。 本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚 ...

打工，期间，双方的关系仍未得到明显改善，原告认为无法继续共同生活，便于2009年2月回家要求与被告离婚，并主张婚生子随原告生活。被告李某某亦认为，夫妻已分居多年，难以和好，同意离婚。但主张小孩的抚养权。另查明，原告长期在外务工，婚生子李某雄一直在被告方生活并抚养。李某雄 ...

不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。如果原告坚持要离婚，被告一定要争取到小孩的抚养权。 经审理查明，原告与被告是初中同学，曾经同学三年，毕业后没有 并且曾经回来探望。2008年12月12日，原告以夫妻性格不合，被告对原告和小孩不闻不问并且有歧视现象，以及分居满2年、夫妻感情已经破裂为由向本院起诉， ...

的话；小孩一直是由爷爷奶奶带养，原告无权要回小孩的抚养权；至于小孩抚养费及原告的嫁妆由原告决定，我没有意见。 经审理查明，原告李某某与被告梁某经 、被告一直未能建立起真正的夫妻感情。为此原告李某某诉讼来院，请求法院依法判决离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告 ...

，原、被告感情已经完全破裂，无法再与被告继续生活下去，故诉至法院，请求判决离婚；女儿由原告抚养，被告每月支付300元抚养费；家庭共同财产应平均分割，坐落在 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告蒋某某提出离婚，被告李某表示同意； 二、婚生小孩李某清的抚养权归被告李某所有；原告蒋某某从2009年9 ...