人民法院 行政判决书 (2005)琼行终字第X号 上诉人(原审原告)文昌市X镇后坑三经济合作社。 法定代表人林某某,该社社长。 委托代理人黄某甲,该村村民。 委托代理人吴多 公路沟宽为11米,公路两旁的土地在其自然村的界线范围内,是该村村民种植树木及作物的园地,不属于《实施细则》第四十二条规定的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_33794.html-
了解详情
人民法院 行政判决书 (2005)琼行终字第X号 上诉人(原审原告)文昌市X镇后坑三经济合作社。 法定代表人林某某,该社社长。 委托代理人黄某某,该村村民。 委托代理人吴多 公路沟宽为11米,公路两旁的土地在其自然村的界线范围内,是该村村民种植树木及作物的园地,不属于《实施细则》第四十二条规定的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_33786.html-
了解详情
中级人民法院 民事调解书 (2004)昆民四初字第X号 原告昆明市东川区X村信用合作社。住所:昆明市东川区X街中段。 法定代表人杨某,主任。 诉讼代理人李鸿 签订了《抵押担保借款合同》,合同约定:由原告提供130万元人民币的贷款给被告用于种植盾叶薯蓣,贷款期限一年,即从2000年9月28日至2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_26711.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2001)海南经终字第X号 上诉人(原审被告)琼山市X镇昌茂经济合作社。 法定代表人吴某甲,该经济社主任。 委托代理人黄懿,海南立达广告有限公司 ,并适当延长承包期三年。案在二审审理期间,吴某乙已在该水田种植2001年早造水稻。 上述事实,有吴某丁提供的1991年承包合同书、缴 ...
//www.110.com/panli/panli_48149.html-
了解详情
被告陈某某已给付原告2900元。原被告双方有异议的事实为:原告提供焦作市建筑安装工程公司孟州市项目部工资表三份及证明一份以证明原告薛某某平均工资及误工情况、提供孟州市志尚蔬菜种植合作社工资表三份及证明一份以证明原告薛某某妻子韩凤仙平均工资及因护理薛某某误工情况。经 ...
//www.110.com/panli/panli_279947.html-
了解详情
和证据,本院予以采信。 经审理查明,2009年4月1日,为推广毛豆种植,万店合作社负责人万海善与团洲乡X村民委员会、团新南村村民委员会签订一纸《 之间合同的约定配发,由王某某安排原告送来的,被告收到肥料后,均分配到村里种植毛豆农户,并提供了相关证人证言等证据足以证明被告辩驳的事实主张。因此,原告提出与 ...
//www.110.com/panli/panli_13264977.html-
了解详情
和证据,本院予以采信。 经审理查明,2009年4月1日,为推广毛豆种植,万店合作社负责人万海善与团洲乡X村民委员会、团新南村村民委员会签订一纸《 之间合同的约定配发,由王某某安排原告送来的,被告收到肥料后,均分配到村里种植毛豆农户,并提供了相关证人证言等证据足以证明被告辩驳的事实主张。因此,原告提出与 ...
//www.110.com/panli/panli_13038267.html-
了解详情
年,其按4口人的标准分得本村口粮田,并在分得的口粮田内种植了小麦和玉米。村委会或管家庄合作社没有表示过修完变电站后剩余的地边地块如在其原承包合同 某未提交相应证据予以证明,对此抗辩理由法院不予采信。因此,赵某某与管家庄合作社签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示,并不违反法律、法规的有关规定,是 ...
//www.110.com/panli/panli_181778.html-
了解详情
年,其按4口人的标准分得本村口粮田,并在分得的口粮田内种植了小麦和玉米。村X村经济合作社没有表示过修完变电站后剩余的地边地块如在其原承包合同 未提交相应证据予以证明,对此抗辩理由本院不予采信。因此,赵某某与管家庄村经济合作社签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示,并不违反法律、法规的有关规定,是 ...
//www.110.com/panli/panli_258513.html-
了解详情
合作社。 法定代表人郑某某,主任。 原审第三人文昌市X镇豹山十四经济合作社。 法定代表人郑某某,主任。 上诉人文昌市人民政府(以下简称文昌市政府)、文昌市 第三人主张属其集体所有均无证据证实。基于该地中被上诉人和部分第三人种植椰子树及木麻黄树已成为事实,从维护社会稳定,保护植树造林,保护生态环境出发, ...
//www.110.com/panli/panli_63423.html-
了解详情