诉被告修武县林业局（以下简称林业局）、修武县云台山风景名胜区管理局（以下简称云台山管理局）林地承包合同纠纷一案，原告于2006年7月20日向本院提起诉讼。本院于2007 小屋原告认出是其盖的鸡舍，对其它照片不清楚，并认为即使照片上的种植的玉米是原告所种，但也不影响林木的生长。 被告林业局对照片质证意见 ...

煜律师事务所律师。 原告孟州市会昌办事处红星村村民委员会（以下简称红星村委）诉被告李某某承包合同纠纷一案，本院于2009年3月19日立案受理。依法由审判员康秀丽 是为了更新换代，目的是为了刨大树栽小树，腾出空间搞其他作物种植。（2）、被告所承包的果树为原告村委集体所有，非其个人所有。其对果树无处置权。 ...

公司第二次占地，也未领取土地补偿款，但接受了王某东组两次调整后的土地并种植，因此，应认定王某某接受了该组调整土地的事实，且按该组人均0.5亩人头地、 某东组在1998年9月16日签订的土地承包合同，符合当时的国家政策及法律规定，应属有效合同。但该合同中注明“棵”的地属于王某某租赁王某东组的土地，合同中 ...

工作者。 上诉人高某甲与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向 费每年每亩80元，共计195元，于每年9月30日前交纳；土地用途为种植粮食作物。 一审法院另查：2004年9月10日，村委会与高某甲签订的 ...

约定，该两处承包地并不在高某某的承包地范围内。 上述事实，有当事人的陈述、承包（租赁）经营合同书、意向协议、土地租赁协议、（2007）房民初字第x号判决书 承包地范围内，该两地块均位于“刘某某承租地示意图”的承包范围内，高某某签订承包合同之后，也一直在该两块土地内种植树木，望楚经联社从来没有提出过异议 ...

南召县X镇X村委建设组（以下简称建设组），第三人申清泉为农村土地承包合同纠纷一案，被上诉人于2005年4月27日诉至南召县人民法院，南召县人民法院受理后， 人均纯收入作为对被上诉人的赔偿标准不当，但土地收入又和农民种植什么作物，当年雨水是否调润相关，故土地收入应为动态收入。本案中因该争议土地涉及年份较 ...

略）。 上诉人陈某甲因与被上诉人（略）村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院 种植18亩土地，按每亩110元计算；2003年和2004年陈某甲在确权地外种植7.2亩土地，按每亩每年110元计算；2005年至2007年陈某甲在 ...

一律不准再种树（已经种树的地块保持现状，以上营村委会调查摸底的情况为准），不得种植影响他人的作物，不得私自改变土地用途。为落实国家土地确权政策，2004年9月 法定承包期限。本案所指三份土地承包合同所涉土地系同一地块，且属确权地。承包期限到期后，对于属于家庭承包方式即确权性质的2亩土地的具体地块、位置 ...

在农村的有关政策，原1998年的土地承包合同需要进行必要的补充和完善，特订立补充合同。上营村委会将位于四十五地及北岗子地共计21.13亩土地承包给 不准再种树（已经种树的地块保持现状，以上营村委会调查摸底的情况为准），不得种植影响他人的作物，不得私自改变土地用途。为落实国家土地确权政策，2004年9月 ...

一律不准再种树（已经种树的地块保持现状，以上营村委会调查摸底的情况为准），不得种植影响他人的作物，不得私自改变土地用途。为落实国家土地确权政策，2004年9月 法定承包期限。本案所指两份土地承包合同所涉土地系同一地块，且属确权地。承包期限到期后，对于属于家庭承包方式即确权性质的3亩土地的具体地块、位置 ...